请教如何才能让手算的误差在10%以内？

xyn777 · 发表于 2011-9-29 18:17:50

你太执着了，呵呵
当年在学校的，灿叔给大家上课的，作业考试都是手工计算，有什么难度呢
现在不需要 ...
fuyibin 发表于 2011-9-29 14:43

登录/注册后可看大图

晕，这都被你看出来了，岂止是执着啊，我断断续续的琢磨了两年左右了。
这绝对不是个小问题啊，根据积累的资料来看，跟EDA方法最接近。根据Alen书上的那样做，充气量叫“有功能”而已，实践中可没那么顺，往往是一些指标满足后，另一些指标根本无法实现，需要改前面的。。。。。如此反复N遍，才开始基本实现。超浪费时间。

你都不用算，得到的还是最优解，这让负担大学的汤常温老师情何以堪啊？？！！人家用的是数学优化工具实现的。

jluhzw · 发表于 2011-9-29 20:15:42

喜欢思考是好事情
拿出来讨论也是值得提倡的

vdslafe · 发表于 2011-9-30 02:10:52

有这个时间做什么不好啊？研究研究系统和DSP, 能够让你的电路的性能量级的提高。
电路越复杂，你的变量越多。就算你算出一个最佳解，能保证PVT都满足条件么？最后还是要靠经验取舍

fuyibin · 发表于 2011-9-30 10:21:48

晕，这都被你看出来了，岂止是执着啊，我断断续续的琢磨了两年左右了。
这绝对不是个小问题啊， ...
xyn777 发表于 2011-9-29 18:17

登录/注册后可看大图

的确像vdslafe说的那样，把时间花在值得的地方，系统构架更值得花时间
学校老师只是搞搞研究，总是要有个方向用来混口饭吃
呵呵，现在65的工艺仅仅一个LOD effect就可能有5%~10%甚至更大的误差
要做post simulation才能看出来，用数学工具优化？......
那就让老师先把cadence/calibre tool整合起来，在做完extraction再做optimization吧

gift4jo · 发表于 2011-9-30 12:54:21

都别太极端，单单手算是怎么都不准，尤其是工艺的variation越来越大，但不能因为算不准而都不算吧，做前期设计肯定得先算算，你可以说我不用算，我靠经验蒙都蒙得八九不离十，但我觉得这只能说你用心算代替手算。至于说都不用算单靠仿真，我想在公司里面是是需要这样的人的，但只能说是设计验证或者说再设计，而不能说这是spice monkey，分工不同而已，刚入门哪间公司会冒风险给你机会从头开始设计。

gaojun927 · 发表于 2011-9-30 16:46:01

是需要know why know how，但不是把人当spice。这是两个概念。你应该先问问自己为什么要控制到10%的误差，控制到30%不行吗？50%呢？或者控制到1%？

math123 · 发表于 2012-2-18 19:07:55

楼主不是自己一个人偷偷的琢磨了两年吧

umts2050 · 发表于 2012-2-19 10:14:21

楼主很执着，单手算要达到10%很难，除非你在一条工艺线上做了n多年~~~~

zp_xd · 发表于 2012-2-20 22:51:57

楼主，有能算到10%误差吗？补查表，不可能，那BISIM33模型公式太长啦。其实一个运放在系统中只是很小的一部分，要看整体性能的，一般对运放的指标要求不会太高，太高是实现不了的，发文章还可以

Brock · 发表于 2012-2-21 07:53:09

手算目的不是要这么高的精度吧，只是知道什么样的trandeoff存在，调什么参数会有什么样的取舍。知道趋势就行了。至于调多少合适，那就是经验问题了。

[求助] 请教如何才能让手算的误差在10%以内？

站长推荐 /2