在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 19677|回复: 31

[求助] 关于LDO调整管的选择

[复制链接]
发表于 2011-9-7 07:41:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在CMOS工艺中,可以选择NMOS和PMOS作为LDO的调整管
那么这两种类型的device在应用时各有什么优缺点呢
 楼主| 发表于 2011-9-7 07:42:41 | 显示全部楼层
除了NMOS的压差比PMOS的大之外
谢谢各位了
发表于 2011-9-7 08:37:07 | 显示全部楼层
http://bbs.eetop.cn/viewthread.p ... Borderby%3Ddateline

看看这本书的第42页,应该有你需要的答案。
 楼主| 发表于 2011-9-7 13:27:51 | 显示全部楼层
谢谢啦,书里的确讲的很清楚
 楼主| 发表于 2011-9-7 13:54:35 | 显示全部楼层




   针对这本书里讲的内容,我好有一些疑问,能否给我讲一下?
书中43页提到:
Load transient. NMOS HDO enjoys better AC line regulation due to better
                       PSR. DC line regulation of a regulator depends on the DC open-loop gain,
                        which is often sufficient in design (≥ 60dB) regardless of the pass element type.
                        NMOS HDO is also superior in load regulation because of the source follower
                       configuration, which has a smaller RS (1/(gm,N +gmb,N)) before and after closeloop
                        feedback
. Therefore, NMOS HDO regulator would experience less voltage
                         undershot and overshot during abrupt load current changes.
为什么NMOS HDO有一个小的RS,它的负载调整率就比PMOS LDO好?
期待helianalog 答疑
发表于 2011-9-7 14:55:31 | 显示全部楼层
你把那本书的第3章仔细看下,
Fig.3.2有个示意图。
应该是希望Rs越小越好。
发表于 2011-9-7 23:29:42 | 显示全部楼层
NMOS在大功率负载时需要升压电路,PMOS比较简单
发表于 2011-9-8 09:47:54 | 显示全部楼层
相同電路架構與MOS size下
PMOS的壓差小, 能提供電流較大, PSRR較差
NMOS反之
发表于 2011-9-27 09:06:15 | 显示全部楼层
好书,能学到很多
发表于 2011-9-28 21:10:18 | 显示全部楼层
以前看过一点LDO,翻了一下,我觉得应该根据负载调整率的定义来分析
Load_Regulation=delta(Vout)/delta(Iout)=Ro_pass/(1+A*beta)(通常不管N,P,A*beta>60dB)结果正比于Ro_pass/(gm.n+gbm.n)  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-22 05:37 , Processed in 0.023645 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表