关于LDO调整管的选择

jieling111 · 发表于 2011-9-7 07:41:25

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

在CMOS工艺中，可以选择NMOS和PMOS作为LDO的调整管
那么这两种类型的device在应用时各有什么优缺点呢

jieling111 · 发表于 2011-9-7 07:42:41

除了NMOS的压差比PMOS的大之外
谢谢各位了

helianalog · 发表于 2011-9-7 08:37:07

http://bbs.eetop.cn/viewthread.p ... Borderby%3Ddateline

看看这本书的第42页，应该有你需要的答案。

jieling111 · 发表于 2011-9-7 13:27:51

谢谢啦,书里的确讲的很清楚

jieling111 · 发表于 2011-9-7 13:54:35

看看这本书的第42页，应该有你需要的答案。
helianalog 发表于 2011-9-7 08:37

登录/注册后可看大图

针对这本书里讲的内容,我好有一些疑问,能否给我讲一下?
书中43页提到:
Load transient. NMOS HDO enjoys better AC line regulation due to better
                     PSR. DC line regulation of a regulator depends on the DC open-loop gain,
                     which is often sufficient in design (≥ 60dB) regardless of the pass element type.
                     NMOS HDO is also superior in load regulation because of the source follower
                     configuration, which has a smaller RS (1/(gm,N +gmb,N)) before and after closeloop
                     feedback. Therefore, NMOS HDO regulator would experience less voltage
                     undershot and overshot during abrupt load current changes.
为什么NMOS HDO有一个小的RS,它的负载调整率就比PMOS LDO好?
期待helianalog 答疑

helianalog · 发表于 2011-9-7 14:55:31

你把那本书的第3章仔细看下，
Fig.3.2有个示意图。
应该是希望Rs越小越好。

semico_ljj · 发表于 2011-9-7 23:29:42

NMOS在大功率负载时需要升压电路，PMOS比较简单

jalong · 发表于 2011-9-8 09:47:54

相同電路架構與MOS size下
PMOS的壓差小, 能提供電流較大, PSRR較差
NMOS反之

wangxiangru · 发表于 2011-9-27 09:06:15

好书，能学到很多

bmee2000 · 发表于 2011-9-28 21:10:18

以前看过一点LDO，翻了一下，我觉得应该根据负载调整率的定义来分析
Load_Regulation=delta(Vout)/delta(Iout)=Ro_pass/(1+A*beta)（通常不管N,P，A*beta>60dB）结果正比于Ro_pass/(gm.n+gbm.n)

[求助] 关于LDO调整管的选择

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /1