在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5401|回复: 20

转贴:中国自己的4G系统在上海通过验收

[复制链接]
发表于 2006-11-3 09:34:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
---------转自某大学论坛,不说大家也能猜到吧

做了几年,真的很辛苦,很累,到今天终于有个结果,可以告一段落了。
该留些一些感想,简单记录一下这段历史和逝去的青春。

简单历史回顾:
02年   ——03年6月,1期,目标20Mbps,八仙过海,由于目标的变更,中止。
03年底 ——04年8月,分组,目标100Mbps,算法链路/空中接口设计、仿真,通过评估、验收
04年8月——05年夏,硬件系统设计,焊接,电路调试
05年夏 ——06年6月,完成室内联调、室外联调、带业务联调、车载移动调试、演示。
06年8月——今天, 多小区多用户现场联调,移动演示高清视频传输、双向视频、语音

简单说明:

所有的算法都是项目组各高校独立完成的,在现场环境下基本都工作了。

所有的硬件平台都是国内自己设计完成的,采用ATCA架构,其中FDD是华为与3校联合设计华为加工的,TDD是4校各自设计实现的。

实验外场确实是多小区多用户,虽然小区和用户数离商业要求还太远。

MIMO无线环境比SISO无线环境要复杂,将来网络规划和优化会比较麻烦。

现场实验系统虽然通过验收了,但还有很多问题要研究,尤其是多小区大用户数无线环境下的情况。

仿真和实现有着巨大的距离,有用的算法需要用真实的数据检验、修正、完善。

离商业运营还很远,需要华为、中兴、大唐们的更多参与,需要大家的共同努力。

高清的效果确实好,但需要很大的屏幕。

杀手应用是什么,不知道。


一点杂感:

  移动通信或无线通信本来应当是一门实验科学或工程科学,国内从事无线/移动通信研究教学的老师真的不少,但能/愿意真正在无线上做实验研究的学校/老师真的太少了,直观的表象就是国内踏踏实实做无线信道测量、无线传播实验、无线数据采集,在此基础上做真正有用的研究的太少了。所以,多数老师都在搞纯理论仿真,在别人已经提出的问题基础上,在国外论文的基础上作些小修改、小优化,发的论文有时自己也不知道有没有用,结果企业对研究成果看不上、国际同行们看不起。如果不是有中国市场在后面支撑,国际通信企业恐怕不大会关注国内同行们的成果的。

  其实简单的实验系统并不需要那么费事的,在真正在无线上的算法研究并不一定要很大的开销,有条件用可直接灌基带数据的矢量射频信号源+功放+矢量信号分析仪,没有条件的可以用DSP/FPGA开发板+ARM开发板+DDC/DUC/ADC/DAC评估板+射频收发评估板,构成4收4发的短距离小功率Mbps速率级别MIMO-OFDM实验研究系统有十几万人民币足够了,国外有很多学校就是这样做的,这也是国内绝大部分高校所能出的起的。但是,很遗憾,极少见到这样做的文章和学校。相当多的老师,对硬件软件平台不屑或有恐惧感,觉得那是企业的事,觉得自己没有这个能力,但不动软硬件,不上真正的无线,算法是否有效模型是否正确又如何检验呢?  


同国际同行相比,中国还有不小的差距,下面是国际同行们的简单历史记录:

2006-08-31 三星,       固定 1Gbps,移动100Mbps
2006-02-28 DoCoMo,  移动 2.5Gbps  
2005-05-09 DoCoMo,  移动 1Gbps  
2004-12-17 DoCoMo,  步行 1Gbps  
2004-11-30 西门子,    室内 1Gbps
2004-07-29 摩托罗拉, 移动 300Mbps
2004-05-31 DoCoMo,  移动 300Mbps  
2004-05-18 DoCoMo,  移动 20Mbps
2003-05-28 DoCoMo,  室外 100Mbps  
2002-10-11 DoCoMo,  室内 100Mbps

  可以看出,我们大致相当于国际上04年的水准,与国际同行们比,我们还有很多工作要做,还有很长的路要走,尤其是工程化、产业化,并真正能为用户创造价值从而为老百姓接受。
  虽然水平还有差距,但也不应妄自菲薄,前面不就是只有那几个国际巨头嘛。有中国市场的坚实基础,有国家的自主创新战略并实质性的鼓励自主创新,如果国家能引导学校/研究所主动切入产业链的合适位置,与企业紧密合作恰当分工并真正积极主动投入与国际水准靠拢的有用研究,如果政府能继续理顺科研管理体制,以自然科学基金模式为基础并向美国学习不断改进科研资金的分配机制,应该用不了几年,中国就应该在通信领域成为国际技术研究的大国强国。


下面是官方新闻
-----------------------
http://www.future-forum.org/cn/see.asp?id=527

国家十五重大项目新一代移动通信研究开发取得突破
2006-10-31  本论坛      【打印】

  2001年, 中国高技术研究计划(863计划)启动了面向后三代/四代(B3G/4G)移动通信发展的重大研究计划 — 未来通用无线环境研究计划(Future Technology for Universal Radio Environment - 简称FuTURE计划),其主要目标是面向未来10年无线通信领域的发展趋势与需求,重点突破新一代移动通信系统关键技术,逐步建立一个集大范围蜂窝移动通信、区域性宽带无线接入和短程无线连接为一体的通用无线电环境,对新一代无线与移动通信知识产权和体制标准的形成做出较大贡献, 为中国未来无线与移动通信产业的跨越式发展创造条件。

  经过国内十余家大学、企业和研究所联合攻关,历时5年,已在上海构建出首个基于分布式无线网络、具有4G移动通信基本特征的现场试验系统。该系统在高速移动环境下的信息传输速率达100Mbps,将现有移动通信技术的传输效率提高了近10倍。

  FuTURE计划上海移动通信实验系统由三个无线覆盖小区、六个无线接入点组成,具有在移动环境下支持峰值速率为100Mbps的无线传输及高清晰度交互式图像业务演示等功能,其基本硬件平台支持Gbps无线传输,其高频谱利用率和低发射功率等突出特点代表了新一代移动通信技术的发展趋势。

  FuTURE计划在新一代移动通信无线组网、传输与多址等基础技术方面进行了一系列创新。已申请发明专利近200余项,向3GPP/3GPP2等国际标准化组织提交了近百项提案。一批核心技术已被国际标准化组织所采纳,带动了包括TD-SCDMA在内的3G演进技术的发展,从而奠定了我国发展新一代宽带无线移动通信技术,全面参与国际竞争的技术基础。

  FuTURE计划实施的过程中,先后与欧盟、韩国、日本等政府以及一批跨国公司与研究机构签署了双边合作协议,使一批国外企业和研究机构成为项目的合作伙伴。在FuTURE计划的支持下,一批中国研究机构作为合作伙伴参与了欧盟第六框架 WINNER、Magnet、MOCCA等国际上有关未来移动通信研究项目,并与一批跨国企业设立了一系列联合研发项目。FuTURE计划已成为世界范围内推动新一代移动通信技术发展的重要组成部分。

  由国内外26家企业、研究所和大学共同发起的未来移动通信论坛(简称FuTURE论坛)于2005年10月成立。该论坛是我国移动通信领域一个国际性、开放式的交流和合作组织,大大推动了中国与世界各国在未来移动通信领域的技术交流与合作。

  FuTURE计划实施5年来,累计培养了近千名移动通信超前研发人才,显著增强了我国移动通信可持续发展能力。

FuTURE计划的研究内容涉及发展战略、频谱需求、业务应用、基础理论、关键技术、系统集成、评估测试、标准化等诸多环节,为我国高技术领域的全流程技术创新积累了宝贵经验。

  FuTURE计划所建立的集科研开发、第三方评估与测试、公共支撑环境、标准化研究、知识产权处置、成果向现有产业转移、开放式论坛与国际合作平台为一体的综合推进机制,使我国中长期科技发展规划的实施具备了扎实的基础和较高的起点。

4G移动通信是继3G以后的新一代移动通信技术。国际电信联盟已将该项技术正式命名为IMT-Advanced,并将于2008年前后开始该项技术的标准化工作。中国新一代移动通信技术已经起飞,“将宽带送到您的手上”将不再是梦想。


--------------------
下面是在863 B3G/4G项目中为中国4G事业做出实质贡献的主要单位:
科技部,领导和资助
FDD:东南大学、清华大学、中国科技大学、华为技术
TDD:北京邮电大学、电子科技大学、华中科技大学、上海交通大学
评估:西安交通大学、西安电子科技大学;
外场:上海无线通信中心
合作:中兴、阿尔卡特、三星、汉网、西门子



特此纪念!
2006-11-1
发表于 2006-11-8 15:04:22 | 显示全部楼层
3g还没有上呢,4g就弄好了,里面又有多少核心的东西我们拥有完全的自主知识产权呢!!
发表于 2006-11-9 09:01:39 | 显示全部楼层
主要还是核心技术的问题,中国的许多东西打着旗号是自己开发的,实际都是别人的东西!!!
发表于 2006-11-9 11:32:35 | 显示全部楼层
基带是我们移动通信实验室做的。有了解情况的不要乱讲话!
发表于 2006-11-9 11:33:34 | 显示全部楼层
怀疑是我们学校的人写的
发表于 2006-11-14 08:47:05 | 显示全部楼层
3g系统中我们拥有完全自主知识产权的 不到8%,不可能到4g100%了吧!
而且我们现在的3g是后3g,有人叫3.75g的!
基带系统好像是最基础的,我们实验室造做好了3g的基带!

我们只是有点疑问,您不要紧张!
发表于 2006-11-14 12:44:54 | 显示全部楼层
4g应该是纯ip的结构吧?
发表于 2006-11-14 13:04:27 | 显示全部楼层
3g都还没有普及哦
发表于 2006-11-15 09:04:03 | 显示全部楼层
但是我感觉做基带才是实打实的,做MAC层及以上跟耍把式一样。而且可以借鉴很多现成的东西。
本人接触通信行业也不多,在项目组工作的一点感受而已。
发表于 2006-11-15 09:40:58 | 显示全部楼层
顶一下哦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-27 16:01 , Processed in 0.047990 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表