请问set_dft_signal中的existing_dft和spec有什么区别?

mindy_xj · 发表于 2016-3-22 09:48:44

个人觉得三楼解释的很清楚，我在做dft的过程中也遇到类似的问题，我的代码中scanenable信号事先已经被连接好，所以只能用“exist_dft”

xiaosage · 发表于 2016-3-25 16:43:35

觉得三楼解释的比较到位

Horizon00 · 发表于 2017-1-3 13:59:37

3楼说的很好耶

fangwang85 · 发表于 2018-9-5 11:25:42

回复 3# bingling512

谢谢，受教了

anlizan · 发表于 2019-4-8 11:30:59

3L说的有道理

losenobody · 发表于 2019-11-21 16:47:17

thx!!!!!

苍天有井自来空 · 发表于 2019-11-23 23:15:00

dftc的主要工作是插入mux standard cell，在你插入的mux standard cell后，对于每一个standard cell 他们的连线并没有完成，要完成他们的连线，需要声明信号，即声明dft_signal，对于这种没有链接的结构，我们要通过声明spec信号，让工具把这些悬空的信号连起来，所以一般做ATE_clock，scan_enable，这些信号都是SPEC。而function_clock这些是已经存在的连接好的，所以用existing

23343woaiic · 发表于 2022-2-26 00:54:19

bingling512 发表于 2011-7-14 15:17
个人理解：
existing_dft，用于定义插链前已经连接好的信号。比如时钟复位，跟一些constant的控制信号一般 ...

对于某信号。这二者同时都用到了，这种情况怎么理解？

23343woaiic · 发表于 2022-2-26 00:55:14

苍天有井自来空发表于 2019-11-23 23:15
dftc的主要工作是插入mux standard cell，在你插入的mux standard cell后，对于每一个standard cell 他们的 ...

对于某信号。这二者同时都用到了，这种情况怎么理解？

songzijian87 · 发表于 2022-8-24 16:35:51

感谢

[求助] 请问set_dft_signal中的existing_dft和spec有什么区别?

站长推荐 /2