请教陈涛 CTS 关于buffer invter的疑问

陈涛 · 发表于 2011-5-30 14:23:21

这个问题我也被问到过，最迟明天你会看到一个满意的答案
你的结论是对的，混用比较好

jsxwn · 发表于 2011-7-1 15:36:31

这个问题我也被问到过，最迟明天你会看到一个满意的答案
你的结论是对的，混用比较好
陈涛发表于 2011-5-30 14:23

登录/注册后可看大图

期待答案中。。。。。

陈涛 · 发表于 2011-7-1 16:17:28

每日一题（014）

heeda · 发表于 2012-3-20 10:36:50

da an ne

xieqq · 发表于 2012-3-20 16:12:01

回复 14# heeda

下面是每日一题（14）中陈大的回复（我纯属引用）：

使用BUF：
优点：逻辑简单，便于post-CTS对时钟树的修改
缺点：面积大，功耗大，insertion delay大
使用INV：
优点：面积小，功耗小，insertion delay小，对时钟duty cycle有利
缺点：不易做时钟树的修改

wlyj000 · 发表于 2012-3-21 00:19:52

每日一题在哪个版块呢？

gnoc · 发表于 2012-5-21 11:47:52

牛人真多啊，真心佩服！看来要常来学习学习！

pu_ar_long · 发表于 2012-11-20 16:23:07

都差不多

Alicezw · 发表于 2012-11-22 15:26:20

回复 1# paulszicc

http://bbs.eetop.cn/thread-359985-1-1.html
这个文档里面260-262页关于Enabling Logic-Level Balancing的部分提到了一点关于buffer ，invter。
希望对你有些帮助。不过陈版主已经总结地很好了，这个仅供参考。呵呵呵！

zhang60500827 · 发表于 2016-3-16 13:17:17

真好真好

[求助] 请教陈涛 CTS 关于buffer invter的疑问

站长推荐 /2