在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5813|回复: 13

[讨论] 请教大家一个ESD问题

[复制链接]
发表于 2011-3-19 16:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
为什么现在的好多SCR结构的ESD只做对地的保护,这样岂不是负ESD脉冲没办法保护了么?
 楼主| 发表于 2011-3-19 16:22:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 gggjian 于 2011-3-19 16:25 编辑

I/O怎样对电源端口起保护作 111.jpg 用?   
发表于 2011-3-19 22:01:02 | 显示全部楼层
IO到VDD之间也可以用SCR啊,可以参考这篇文章
Ming-Dou, K., W. Chung-Yu, and C. Hun-Hsien, Complementary-LVTSCR ESD protection circuit for submicron CMOS VLSI/ULSI. Electron Devices, IEEE Transactions on, 1996. 43(4): p. 588-598.
 楼主| 发表于 2011-3-19 23:15:27 | 显示全部楼层
回复 3# zhukh


    用是可以用,我也查过相关论文,但是为什麽好多只做一个对地的SCR结构的ESD,难道做一个对地的就够了么?
发表于 2011-3-19 23:16:38 | 显示全部楼层
明道柯ESD
发表于 2011-3-22 17:21:24 | 显示全部楼层
回复 4# gggjian

IO到VDD的ESD通路也需要,除非有些电路有特殊要求导致不能在IO到VDD通路加ESD器件,IO相对VDD发生正的ESD脉冲,是正向二极管导通泄放ESD电流,IO相对VDD发生负的ESD脉冲时,就要靠SCR(或者PMOS)来泄放了,或者通过VDD到GND的Power clamp,在通过GND到IO的二极管来泄放电流。
很多文章也许只是强调这个SCR器件的性能,没有强调全芯片的防护。
发表于 2016-4-22 14:04:03 | 显示全部楼层
那不是有个虚线画的二极管么,是不是通过那个二极管来实现负脉冲保护?
发表于 2017-11-1 18:41:33 | 显示全部楼层
学习了
发表于 2017-11-2 14:33:02 | 显示全部楼层
有一些电路会有专门的反接保护电路,这边的ESD一般都是4kV以上的针对MMB,RMB等的瞬时保护
发表于 2017-11-2 18:55:08 | 显示全部楼层
芯片层面侧重“ESD路径”的设计,原则上任何两个pad间只要存在合理的ESD泄放路径即可。某些应用,IO和电源间无直接泄放路径,只存在到地通路,这时候IO如果和电源之间发生ESD事件,电荷会经由地中转,再通过电源和地之间的power clamp泄放
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-20 07:31 , Processed in 0.021863 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表