在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 8260|回复: 19

[讨论] 何去何从----一个FPGA工程师的困惑

[复制链接]
发表于 2011-2-26 19:11:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
两年前刚从大学毕业没有什么实际的技能,后来认为FPGA方向不错,就开始自学实践,然后进一家小公司做了一年多的FPGA开发,从逻辑设计到picoblaze/microblaze的嵌入式,从architecture 到coding,都做过,现在回过头来看,软件使用和代码都没有什么值得拿的出手的,毕竟这个培训个三两个月,如果给清楚逻辑模型,稍有HDL经验的都能做的出来,现在做基于FPGA的芯片原型验证,就是做一些等效和时序的约束相关的,突然有点困惑,接下来往什么方向走呢?请各位指点迷津
发表于 2011-2-26 19:41:44 | 显示全部楼层
请教哈lz 你们的FPGA的芯片原型验证都是做些什么?能具体说说么?谢谢。
发表于 2011-2-26 20:18:19 | 显示全部楼层
还在学校里面 也很困惑
发表于 2011-2-26 23:19:07 | 显示全部楼层
迷茫是自己什么都没拿得出手的东西
发表于 2011-2-27 09:15:32 | 显示全部楼层
走一步看一步
发表于 2011-2-27 11:31:17 | 显示全部楼层
FPGA是一张纸,开发软件是一枝笔。
在学会了如何用笔在纸上写字之后,
写什么文章才是最重要的,
因为,即使不会写字,口述别人代写也可以,

FPGA设计也如此,因为,如果我能规划好一个产品,设计清楚其逻辑模式,
其实我不会用FPGA,这也不难,因为,这只需要自己学习两个月,或者,招聘一个会写的打下手就行了。
发表于 2011-2-27 11:37:31 | 显示全部楼层
所以,我觉得,把FPGA作为一个技术方向,本身就不妥当。

应该来说,无线通信、网络传输、PID控制系统、。。。
这些才该是技术方向,
至于要在里面用FPGA、DSP,这些都是具体的一个细节方案了,跟你选用三极管还是场效应管,情况类似。

如果你不是生产芯片的,只是做应用电路的,

你说你选择三极管作为方向或者选择场效应管作为方向,是不是很让人费解?
FPGA只是稍微复杂一些的一种器件,把一种器件作为一个技术方向,这种想法的确让人费解。
发表于 2011-2-27 11:59:22 | 显示全部楼层
ASIC & SoC will be better...?
发表于 2011-2-27 12:50:35 | 显示全部楼层


"偏偏倒倒"兄说的甚是有理
发表于 2011-2-27 14:18:21 | 显示全部楼层
LS有人回答得不错,FPGA是门工具,刚开始入门可能更偏重于工具与技能本身,比如时序,EDA参数,代码等,但到了以后就要更多考虑它可以用来做什么,如无线算法,其它通信协议,器件接口,验证,多媒体实现,或嵌入式处理。

我之前也在困惑到处改哪个方向,不过现在比较明确,就是想做接口,将之与不同的芯片对接起来,比如PCIE,DDR控制器,RAM控制器或其它芯片的接口,也算其中一个细分方向了,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-22 20:34 , Processed in 0.062505 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表