给版主们提个建议，建议关闭EDA共享那个栏目

apacheda

我的个人想法啊，
如果这个论坛想做成跟EDACN那样，是个专业技术讨论的论坛，那么就应该把EDA软件资源共享给关闭。
1.很多人来这里是下载软件的，于是导致了很多不必要的水贴。
2.软件共享栏目，导致不必要的论坛流量。
3.EDACN的做法可以借鉴，那个论坛黄了，如果在国内能有点名气的半导体行业论坛，也就是这个了。完全可以把这个论坛打造成一个有名的技术论坛。
4.软件共享的确对于学习者很好，但是个人认为，工具就只不过是个工具，没有实际的干活，是没用的。而且就学习来说，找个普普通通的工具就可以了，很多学生到这里下载软件，去学习，很好，但是我就不知道这些学生把实际中的问题弄得怎样子了。
5.方法比工具总要。
6. 目前这里是工具论坛，而不是技术论坛。

以上是个人观点，请大家斧正。

jackzhang

已经关闭了有一周了，我们想法一致，谢谢你

tedazsx

楼主的想法我不太同意。

如果做成纯技术论坛，人气是不会太旺的。
研学论坛，水木bbs的技术论坛，edacn，
包括eetop当年也是技术论坛，
实践证明了很难发展壮大。


工具确实涉及到版权问题。
但对于学生和部分买不起工具的小公司来说，
工具还是很重要的。
而且我个人认为，工具就代表了厂商提供的最新的方法学，
而不单单是工具这么简单。
我们这也有人搞算法的觉得自己高人一等，鄙视熟悉工具和流程的，我觉得这样很无知。

apacheda

回复 3# tedazsx
反问一个问题。
现在国内的芯片设计水平怎样？是工具的问题吗？工具只是一个辅助手段，提高了工作效率，但是不是意味着工具是万能的。只有无知的人才会认为工具很重要。

如果仅仅是为了工具，我可以拿出一套从前端到后端设计最顶级的工具出来，但是试问谁有能力说用这个顶级的工具，他能设计出在对应领域顶级的芯片来？

国外的公司已经进入了28nm的工艺了，国人呢？别再沉浸在工具里头了。

tedazsx

回复  tedazsx
反问一个问题。
现在国内的芯片设计水平怎样？是工具的问题吗？工具只是一个辅助手段，提 ...
apacheda 发表于 2011-1-31 16:43

                               
登录/注册后可看大图

我明白你的意思。
但是你也要了解具体情况，
对于大公司来说，工具不是问题，可以专注于设计方法和思想
对于小公司，工具就很成问题，首先要生存下去。

工具确实只是一个辅助手段，但没有这个辅助手段，什么都办不成。

micromay

我明白你的意思。
但是你也要了解具体情况，
对于大公司来说，工具不是问题，可以专注于设计方法和 ...
tedazsx 发表于 2011-2-1 09:05

                               
登录/注册后可看大图

同意， 沒有了工具，如何繼續學習下去?

kylinwu

楼主的想法我不太同意。

如果做成纯技术论坛，人气是不会太旺的。
研学论坛，水木bbs的技术论坛，edacn ...
tedazsx 发表于 2011-1-26 22:42

                               
登录/注册后可看大图

完全赞同！！！