ICC的MCMM流程中，tlu与Corner的对应问题

yueluofenghen

如题，有如下这几个Corner，BC、WC、LT（low temperature）、Typical、WCL。同时又有tlu+文件如下：cbest、cworst、rcworst、rcbest、typical。请问应该如何一一对应呢？

zh123456789

pvt应该是一致的

yueluofenghen

楼上正解，但问题就出在这儿，我不知道TLU文件里有关PVT的内容啊，就是说，我确定不了tlu的pvt。。。。
2# zh123456789


怎么就没牛人指点下迷津哪。。。。。

yueluofenghen

自己顶！期待牛人解答！

renwoxing86

回复 2# zh123456789


    不一定 的

optihack

回复 1# yueluofenghen


   不明白2楼说的PVT一致是指什么，但如5楼所说 不一定一致的对于每个corner来说 都可以和不同的tlu 组合
所以会出现
bc-cw  bc-cb bc-rcw bc-rcb bc-tc
lt-cw .......
等等

取决于你的design需要signoff哪些corner，就去check 那些corner所有的组合，
不一定所有的都需要check就是了，比如bc lt wcl timing 都clean的话 wc 和tc肯定没问题

icfbicfb

这不就是tsmc的corner么，

一般是 WC , WCL 是setup critical corner，
BC ,  LT , ML 是 hold critical corner
rcbest，rcworst 要比cworst，cbest乐观，
typical一般都不检查，

因此
setup scenraio 是
WC_cworst ,  WCL_cworst ,
hold scenario 是
BC_cbest , LT_cbest ,  ML_cbest ,

当然这些scenario  setup，hold都检查也行 ，

renwoxing86

回复 7# icfbicfb


    WCL 用 cworst 可能太悲观了， 我们用 WCL RCWORST
    sighoff 总是希望用尽量少的Corner 减少 报 report 的时间
所以我们 SIGHOFF 用 BC lib -40 cbest corner ,奇怪的是-40 对应的是LT lib 啊
不知道我们公司是怎么想的。可能LT CBEST 太悲观了？

icfbicfb

还好吧，我们不用rcworst、rcbest的，因为不过悲观，

我说的这些corner 配置是PR阶段的，只是为了signoff correlation好，
signoff pt run还是要全面些，该run的就run，很快的，


对啊， LT和BC 类似的，都是hold critical corner ，

renwoxing86

回复 9# icfbicfb


  I mean wo shuold run BC cbest 0 corner and LT cbest -40 corner for hold
但是我们公司跑的却是 BC cbest -40 corner ,不知道为什么？