关于Class AB的电平移位（悬浮class AB控制）

小草 · 发表于 2010-5-11 13:26:42

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

×

《A Compact Power-Efficient 3 V CMOS Rail-to-Rail Input/Output Operational Amplifier for VLSI Cell Libraries》，在这片论文中提到，输出M25，M26栅极之间的电压差为常数。问题是：M19，M20的gm是否要求相等？

dragontomorrow · 发表于 2010-5-11 14:00:41

我也彷过这个，好像不要吧

iiiisilicon · 发表于 2010-5-11 14:12:17

我也彷过这个，好像不要吧
dragontomorrow 发表于 2010-5-11 14:00

登录/注册后可看大图

同意。。。。。

tianbian360 · 发表于 2010-5-11 17:18:19

unnecessary!

小草 · 发表于 2010-5-11 18:23:55

为什么没有必要相等？麻烦给个理由，让小弟学习一下。
我觉得，首先M19，M20栅源电压的变化应该相等的，否则输出M25，M26栅极之间的电压差不是常数。其次M19，M20电流之和应该是不变的。所以M19，M20的gm应该相等。

crown911 · 发表于 2012-10-15 22:39:59

没有必要相等吧，我觉得悬浮管的作用就是仅利用宽长比的计算，就能够使输出级偏置在CLASS AB

ralphtw · 发表于 2012-10-22 10:43:57

thanks your answer!

ralphtw · 发表于 2012-10-22 10:44:37

thanks your answer !!!

jack951967821 · 发表于 2020-8-15 13:36:12

我计算过M25和M26栅极看到的第一级的输出电阻，与M19，M20各自的（gm+gmb）有关，只有当两者的gm+gmb相等时，M25和M26看到的第一级的输出电阻才相等。这个时候M19/M20结构才可以当成一个电压源，保持M25,M26栅极电压差恒定，仿真结果也验证了。不过好像在实际应用中并不强调（gm+gmb）相等。希望和大家讨论学习。

aimu_wl · 发表于 2021-12-14 14:40:12

MARK!

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[求助] 关于Class AB的电平移位（悬浮class AB控制）

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /3