运放不重要了吗？

woaixiyouji

可能我们的关注点不同吧，他基础好，更注重噪声，失调等，我基础不扎实，弄清楚零极点都觉得不错了

monsterkiller

听说运放是analog ic的根基

vdslafe

7# vdslafe  

觉得形成了自己风格后,做opamp就会模式化了
根据不同的工艺进行适当的调整与裁剪
个人感觉opamp的结构还是比较固定
根据不同的应用选用合适的opamp就好
但是基本的zero/pole，phase margin, no ...
fuyibin 发表于 2010-3-27 19:53

                               
登录/注册后可看大图

对于某种系统，opamp 结构是比较固定。比如说continous-time line driver 就不好用在pipeline 常用的一级gain-boost amp.
而且，工艺不同，同样的opamp 结构也许就做不到同样的性能指标了。这个时候就要调整结构了。
没把基础打好了，怎么去往IP/block 发展呢？

fuyibin

对于某种系统，opamp 结构是比较固定。比如说continous-time line driver 就不好用在pipeline 常用的一级gain-boost amp.
而且，工艺不同，同样的opamp 结构也许就做不到同样的性能指标了。这个时候就要调整结构 ...
vdslafe 发表于 2010-3-28 06:56

                               
登录/注册后可看大图

哈哈,基础自然是非常重要的,但还是应该鼓励同学们在打扎实基础的同时,向系统方面发展
那毕竟是更高的层次么,有些公司或学校只让一个人一直做某个东西,分工很明确,感觉比较枯燥,时间一长容易使人倦怠,哈哈,又扯远了
对于不同的工艺,会有挺大的差别的,那会牵扯到整个IP的设计，就不仅仅是opamp了
比如tsmc45lp的工艺，low power是好，但那只是对数字设计，对模拟设计就挺痛苦的
device threshold太高了，lvt mos的vth都快接近0.5了，1.1的电源
gain-boost opamp不行了，换2-stage opamp，结果就是speed/power/noise个方面都是严峻考验了，连做个传输门都挺郁闷。
所以对于一个不同的工艺，就要去考虑整个系统的一些参数了
这时候就要看见树木，也看见森林
最好是熟悉每一棵树木，掌控整片森林

goodsilicon

都重要，就像吃饭和穿衣一样。

fccgfc

我觉得很重要。。。。。   个人觉得运放搞透彻了，做起其他的系统才能得心应手。

fuyibin

又有人挖坟了，呵呵，多少年前的帖子啊

rong00i8

17#
什么情况

彼岸oO

回复 17# jxjxhwx


   高桥君最爱挖坟了···