synopsys的 hsim hspice ， cadence的spectre ultrasim， mentor的eldo使用感受

emiryu · 发表于 2014-11-7 17:41:48

APS就是并行的Spectre仿真，需要占用更多的licenses,但是速度确实是几倍的提升。
仿真器这玩艺，提速主要有利用新的计算机技术，如多线程，分布式运算等方法，这种方法一般不会降低仿真的精度。另外一种就是算法的提升，如电路的精简，矩阵的切割，事件驱动判断，电路功能单元辨认，行为级替代等方法，这种一般会伴有精度的损失。仿真器里不同的精度设置，就是是否使用某种提速的方法。
就目前的仿真器来说，在block级电路设计的时候，主流的仿真器就是Hspice和Spectre, 新版本测试的结果二者差不多。快速仿真器来说，对于memory类型的电路，目前Hsim是比较好的选择。对于Analog类型的电路，APS是比较好的选择。Ultrasim对某些电路比较好用，但是电路的适配性不友好，有些电路需要作一些设置才能达到理想的结果，这对电路设计师来说是个难题。目前，被Synopsys收购的Finesim评估下来也还不错，但是还需要市场的进一步检验，还是有潜力和APS竞争一下的。

shinrazi · 发表于 2015-2-17 13:45:14

谢谢分享

maomaozhu · 发表于 2015-4-29 11:10:38

写得好！

mangotango · 发表于 2015-5-6 13:48:07

too good!

xulong431 · 发表于 2015-5-9 23:32:18

这些仿真器是否都是做IC设计使用？

梧桐 · 发表于 2015-10-29 15:37:04

感谢分享经验

yuweilian · 发表于 2016-5-4 18:30:07

感谢楼主分享，受教了

宋小木 · 发表于 2017-11-8 11:39:26

hspice支持level 36模型吗

kostser2002 · 发表于 2018-8-13 23:33:24

Any links for downloading?

jeffej · 发表于 2020-11-3 12:24:41

good article

synopsys的 hsim hspice ， cadence的spectre ultrasim， mentor的eldo使用感受

站长推荐 /1