有用return ratio分析负反馈的吗？

Mestc · 发表于 2010-2-6 22:56:12

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

听人说这方法比双端网络法好用，今天看完了觉得还是蛮麻烦的？很多参数要求啊？有这方面用的熟的牛人来讲解下吗？

323217588 · 发表于 2010-3-14 15:13:49

同问，哪位大侠帮帮忙啊，最近也在学习，觉得这种分析也挺麻烦的

caosl · 发表于 2010-5-6 16:52:07

同问，呼唤牛人

122013137 · 发表于 2010-5-7 10:50:05

return ratio分析负反馈和正常利用KVL KCL一步步推导得到的结果是一样的，问题是繁琐的要命，小电路还好，传统的双端单向网络好处在于，用熟后直观看电路环路非常舒服，但问题是要注意啥东西不能忽略~否则单向就误差大了

miklystone · 发表于 2010-8-3 10:51:24

正看一个用 Signal Flow Graphs分析反馈,里面用的Driving point impedance 有人用么...话说介绍DPI的没看懂.

ana192712 · 发表于 2011-9-23 19:48:59

回复 6# miklystone

信号流图和return ratio要严格推导分析。仔细研究不同电路，并对比不同方法。这只是其中一步，如何娴熟应用才是王道。先推导原始文献的公式，会很有用。

pakgyver · 发表于 2011-9-30 18:36:59

Thank you.

xyn777 · 发表于 2011-10-1 09:05:12

本帖最后由 xyn777 于 2011-10-1 09:10 编辑

return ratio分析负反馈和正常利用KVL KCL一步步推导得到的结果是一样的，问题是繁琐的要命，小电路还好，传 ...
122013137 发表于 2010-5-7 10:50

登录/注册后可看大图

结果真的一样吗？你真的和实际仿真结果对比过吗？返回比方法和两端口网络方法对同一电路求解结果不同，如果考虑负载（非反馈网络的）效应，返回比计算方法和基尔霍夫方法计算的结果相差108倍。

谨慎使用返回比计算，如果没研究过其内涵的话

实际上各种方法实质都是要摆脱反馈，即把有反馈的转化为无反馈的电路来计算。

各种教科书拼命强调Rin=Rin'(1+T)（或除以1+T），输出阻抗和失真也是如此。如果用返回比计算T，会导致错误结果。

122013137 · 发表于 2018-8-22 10:01:55

这种分析也挺麻烦

[求助] 有用return ratio分析负反馈的吗？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

站长推荐 /1