在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 5737|回复: 10

[求助] 请教buck dcdc控制信号的优先级

[复制链接]
发表于 2009-12-25 13:30:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
peak-current buck pwm dcdc芯片的控制信号有优先级,通常过流信号具有最高的复位优先级,而最大占空比限制具有最小的复位优先级。
想问一下,这是怎么考虑的。
我的理解是作为复位信号,无论哪一个只要满足复位条件了,就让latch复位就是,为什么会有优先级的考虑呢?
发表于 2009-12-27 21:14:40 | 显示全部楼层
tongqiu
发表于 2009-12-29 23:01:01 | 显示全部楼层
1、dcdc的原理上,确实不应当有所谓的“优先级”。它们之间都是OR在一起的,任何一个条件满足了,都需要触发保护。

2、而在具体的逻辑电路设计中,一个大大的OR(多输入),往往是一些二输入一输出的OR用fan-in的方式连起来的。这时候,我们有了一个选择,把哪个信号接到哪个输入端。通常觉得,把最重要的那个接在权重最大(或称高优先级,对应propagation delay最小)的输入端,会好一些;一般来说,那样也不容易有glitch。

3、glitch问题,在理论上确实有可能存在。设想这个情形:过流触发了,在过流还没有消除的时候,占空比过大也触发了。此时,复位信号应当保持为高。但如果占空比接到了高优先级输入端,取决于逻辑门的具体设计,在占空比触发的那一刻,可能会造成一个“复位信号临时降低再马上升高”的glitch(一般几纳秒)。这个通常认为挺不好的,有可能造成连锁误触发。虽然在电路中一般也不会怎么样,因为这些逻辑多半都足够快,别的寄生参数会吃掉这些效应。
发表于 2009-12-30 14:54:16 | 显示全部楼层
谢谢斑竹~
 楼主| 发表于 2010-1-6 12:03:56 | 显示全部楼层
同意同意,谢谢
发表于 2010-1-8 19:53:23 | 显示全部楼层
ding

qilai

la

ding

1# rengd02
发表于 2010-1-9 10:40:46 | 显示全部楼层
一般OCP, OVP之类的都应该同时还route到gate logic的最靠近driver的一级,有fault之后在reset pwm同时直接先关或者开gate。这样比较安全
发表于 2010-2-3 10:38:31 | 显示全部楼层
等高人指点
发表于 2010-2-5 00:09:45 | 显示全部楼层
过流限制是用来保护电路的,若超过,会损坏电路,所以应该分配最高优先权.
 楼主| 发表于 2010-2-20 19:13:27 | 显示全部楼层
8# ytyash2

谢谢ytyash2,你说的这个不是太明白,呵呵
能不能具体一点
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-12 01:48 , Processed in 0.070709 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表