[转]几道analog面试题

0205feiyu

都是些纯技术的问题，关于op-amp的。

1. 比较三种结构：a. 2-stage op-amp (active load, class-A output stage); b.
telescopic op-amp; 3. folded-cascode op-amp。3者各有什么优缺点。

2. 设计普通的2-stage op-amp，是第一级还是第二级的gain比较的大？为什么？

3. 普通的2-stage op-amp,如果没有任何freq compensation,那么那个是dominant
pole?哪个是secondary pole。请解释为什么会是这样（就是说，你要是说第一级输出
是dominant，那么好，解释一下为什么它是dominant;反之亦然。）

4. Miller compensation一般是怎么work的？通过Miller compensation,原先的
dominant pole现在怎么样？secondary pole现在怎么样？为什么会出现这样的情况（
我们都知道Miller是pole splitting,让低频的pole更低，让高频率的更高。你要回答
的是为什么会这样？不是单单从公式的角度）？

5. Noise，对于一个input pair来说，是PMOS or NMOS 的noise更好，请解释主要是什
么东西引起的。如果降低noise，gm需要减少还是增加？

6. offset，对于一个普通的2-stage op-amp，有哪些offset （input diff pair,
output of the 1st stage, etc）,在这些offset中，哪些是有major影响的，它们各自
的影响分别是什么?

hanjingyu2009

这么难？翻书都找不到答案啊
1、2stage应该是面积最小吧，第二个都没听过。第三个，太复杂了吧，就书上有，普通芯片上还没见过（当然，我才看过4个工业级的片子，只有三个完整看过），除了增益高，还有什么优点吗？
2、第二级大吧，第一级毕竟是数入，应该主要是降低噪音，不影响信号源啊。老大一般都留在最后出场
3、就是那个没连栅，也没有电阻的那个，似乎有人管那个叫做高阻 的 点。因此RC大，F 小。其实没必要解释，我总认为spice解释的最好。
4、刚从书上翻到的，以前看书真得没仔细啊确切的说是英文没看明白，今天看，好像是说，当过了第一个点后，增益下降，输入电容下降，然后输出就变缓慢了，导致第二个点退后。算是没有公式解答吧
5、完全不了解，怎么都是这么复杂的东西？翻了书，以前的东西真的全忘了，难道再公司呆傻了？
还是在学校好啊，输出的噪声是不变的，flicker+thermal（书上就分析了俩），当然PMOS比NMOS大，按公式来，noise与面积成反比，所以PMOS得小（面积大是产生的noise少，还是把noise平均了？为什么没产生更多的noise？不明白）。 输出的noise是固定的，要比较就得折合到输入，所以gm大的话，折合的输入noise就小。
6、offset，这个是真不知道了，我还是认为，差分输入的对比应该对offset要求严，但民用芯片，能做出来不就ok？什么offset啊，一般不就是比较嘛，能有功能，输出电压能大小变化不就ok？

当然本人只是小学徒，从没亲自设计过片子，我们公司的也都失败，啥时候能有钱流片，并且流片成功啊！！！

359705716

thanks for sharing

SigmaWang

telescopic op-amp功耗最小，但是输出摆幅小。folded-cascode差不多是2-stage和telescope中间。

li116tao

挺好，挺专业啊，有水平，谢谢分享

wangdexiaowu

牛人公布下答案呗

子丑寅卯

靠 一个不会 这么面那就玩了

raydcj

这个应该还是需要工作经验的积累的吧！

yyy_2010

easy questions.

yyy_2010

ding ding