在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 16878|回复: 44

请问Silvaco 和Sentaurus 哪个更好

[复制链接]
发表于 2009-12-17 09:11:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
从功能和使用的情况比较,初学者应该选哪个呢?
谢谢高手指点!
发表于 2009-12-27 09:28:02 | 显示全部楼层
sentaurus语法复杂公司一般用
silvaco与medici语法相似,收敛性好。。
发表于 2010-4-12 11:03:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 sswwwy 于 2010-4-12 13:09 编辑

相比较而言,medici比Silvaco的收敛性更好一些
发表于 2010-4-12 11:55:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 sswwwy 于 2010-4-12 13:10 编辑

Sentaurus对纳米尺寸器件的支持更好一点,但是使用比较复杂
发表于 2010-4-12 12:01:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 sswwwy 于 2010-4-12 13:13 编辑

Silvaco使用比较简单,它支持半图形化输入,界面比较友善
语法和Medici&Tsuprem4相似
发表于 2010-4-12 12:02:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 sswwwy 于 2010-4-12 13:15 编辑

Medici不支持图形化输入,全部需要文字输入
发表于 2010-4-12 12:04:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 sswwwy 于 2010-4-12 13:17 编辑

Silvaco对非常规器件的支持不错,化合物、异质结、光电等。
发表于 2010-4-16 01:10:42 | 显示全部楼层
支持二楼,同感
发表于 2010-4-16 09:47:49 | 显示全部楼层
sentaurus better
发表于 2010-4-16 14:59:35 | 显示全部楼层
SenTaurus挺复杂的,只想这么说。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-5-5 05:54 , Processed in 0.036415 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表