在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: CDS

如何提高比较器的抗干扰能力

[复制链接]
发表于 2009-11-28 18:14:24 | 显示全部楼层
请楼主确定:
是kickback问题,
还是差分传入crosstalk问题?
发表于 2009-11-28 18:16:03 | 显示全部楼层
一般做法每个用到Vref的地方都都加R C,
发表于 2009-11-30 21:20:36 | 显示全部楼层


只有9楼的回答靠谱一些~~~
第一个option是迟滞比较器,这样Vref上的噪声就会影响不到翻转;
第二个option是用RS触发器,这样就只在锯齿波的一个周期内翻转一次,有效地避免了比较器的重复翻转。
wind2000sp3 发表于 2009-11-28 11:53



好像楼主的问题在于comparator影响了vref从而影响了其他电路...不知后仿没有,否则应该能看的出来时kickback还是crosstalk了。
发表于 2009-12-2 21:00:15 | 显示全部楼层
use buffer is wise choice, (such as an op buffer with low output res), considering the high output res of bandgap circuit.
发表于 2009-12-2 21:56:14 | 显示全部楼层
我觉得7楼的比较好
发表于 2009-12-3 14:14:45 | 显示全部楼层
个人觉得你的比较器的输入信号为锯齿波,因为是一个周期信号,所以通过输入端管source端的电容将这个有幅度的信号couple到vref端, 只要你加的电容是CGS的几倍以上应该就有效果,而且在layout上一定要注意将这个电容尽可能的靠近比较器的输入端,这样才最好的发挥bypass的功能.
发表于 2009-12-17 17:10:27 | 显示全部楼层
我也觉得加Buffer是更好的方法。
最近看了一个电路,也是比较器,
一端是直接接地,作为0电平,令一端是一个开关信号。
这样直接拿地作为输入端电平不好吧?一个很小电平,比如100mV或者50mV应该都比0好。
发表于 2009-12-17 17:35:13 | 显示全部楼层
迟滞比较器是解决不了这个问题的,
比较一端接VREF.另一端接锯齿波,是因为差分对的寄生电容将锯齿波的噪声耦合到了基准
所以加BUFFER 或者BYPASS电容是可行方法
发表于 2009-12-18 11:00:53 | 显示全部楼层
use buffer is wise choice
发表于 2009-12-18 14:15:52 | 显示全部楼层
楼上的兄弟,楼主的问题是比较基准受到了输入对管gs电容的couple吧,加bypass电容或buffer隔离是常理,你所说的是比较器输出毛刺的解决办法吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-2-25 00:16 , Processed in 0.022377 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表