在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 4035|回复: 13

输出电压高于电源电压的class D

[复制链接]
发表于 2009-8-13 10:39:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
请教各位大虾们:
       有没有谁做过输出电压比输出级的电源电压还高的D类音频放大器,或者有相关的信息和资料的,请不吝赐教,先谢过!!!
发表于 2009-8-13 10:49:23 | 显示全部楼层
用charge pump 把输出级的电压搞高吧
 楼主| 发表于 2009-8-13 11:13:39 | 显示全部楼层
发表于 2009-8-13 15:02:53 | 显示全部楼层
没了。charge pump 损耗已经很小了。难道你要做100%?
发表于 2009-8-18 11:45:15 | 显示全部楼层
简单的charge pump
复杂的boost
就是所谓的Class G了
忽悠而已
maxim和TI都有类似的产品
maxim型号忘了
TI的是TPA2013
 楼主| 发表于 2009-8-20 09:45:50 | 显示全部楼层


原帖由 jeff_zx 于 2009-8-18 11:45 发表
简单的charge pump
复杂的boost
就是所谓的Class G了
忽悠而已
maxim和TI都有类似的产品
maxim型号忘了
TI的是TPA2013



从理论上我觉得应该可以呀,为什么你会觉得忽悠而已呢? 利用这种方式就可以使输出电压比电源电压高,这样输出功率就会提高呀?这样做是不是有什么坏处或者不好实现的地方?
谢谢!
发表于 2009-8-20 11:22:21 | 显示全部楼层
呵呵,我没说产品忽悠
只是说Class G这个名词,完全是炒概念
这东西我做过,问题不自技术和产品本身
而在于市场现在还没有接受度
一个单声道的class G成本比双通道的Class D还高
除非很高端的客户
但趋势上看,这东西还是有人看好的
但最终如何who knows
 楼主| 发表于 2009-8-24 09:29:06 | 显示全部楼层


原帖由 jeff_zx 于 2009-8-20 11:22 发表
呵呵,我没说产品忽悠
只是说Class G这个名词,完全是炒概念
这东西我做过,问题不自技术和产品本身
而在于市场现在还没有接受度
一个单声道的class G成本比双通道的Class D还高
除非很高端的客户
但趋势上看, ...



明白,受教了!
不知大虾可否能告知QQ或者邮箱,有什么问题方便向你请教!
发表于 2009-8-24 09:58:13 | 显示全部楼层


原帖由 katherinezhang 于 2009-8-24 09:29 发表


明白,受教了!
不知大虾可否能告知QQ或者邮箱,有什么问题方便向你请教!



呵呵,客气了
你可以发站内信给我
发表于 2009-8-24 16:04:28 | 显示全部楼层
THX..............
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-25 15:16 , Processed in 0.028283 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表