在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
楼主: koukei

请教: PLL divider

[复制链接]
发表于 2009-8-19 12:31:09 | 显示全部楼层


原帖由 koukei 于 2009-5-18 17:47 发表
请教:
设计一个900MHz PLL, 0.18um工艺, 发现用普通的数字触发器也可完成反馈分频。反馈分频用普通的数字触发器设计好,还是用模拟(CML)触发器来完成分频,哪个特性更好?

谢谢



900MHz, .18的工艺,如果直接用foundry的标准逻辑库估计是不行的。

divider分两类,static 和 dynamic

普通的数字触发器或者tspc构成的属于dynamic divider,这类divider特点是电路简单,功耗极小,但是瞬态电流很大,需要控制其对电源的干扰。噪声方面,这类divider自身有非常低的噪底,但对电源/地的噪声没有抑制能力。速度方面,几百M是没问题的,tspc相对速度更快,可以上G。

cml结构的divider属于static类,即有静态功耗。相对来说cml设计要复杂一丁点。优点是信号是差分形式,对电地共模噪声有抑制能力,速度非常快,几个G都没问题。缺点是功耗较大,自身噪声也很高,噪底估计要比前一类差个30dB。

选用哪种divider,要综合考虑速度、噪声、功耗以及电源LDO设计等方面的因素,最终的trade off需要由你自己进行。。。。。。
发表于 2009-8-19 20:03:02 | 显示全部楼层
没必要使用CML电路结构,哪种结构功耗较大
使用TSPC结构分频即可。
发表于 2009-11-25 09:58:45 | 显示全部楼层
频率高些用CML适合一些
发表于 2010-3-18 10:56:01 | 显示全部楼层
如果输出摆幅足够的话,用TSPC is OK!
发表于 2010-6-8 17:16:42 | 显示全部楼层
关注一下...
发表于 2010-6-8 17:17:28 | 显示全部楼层
关注一下...
发表于 2010-6-10 01:09:23 | 显示全部楼层
一般的经典DFF足够使用了。
发表于 2011-3-17 09:22:16 | 显示全部楼层
hspice2009
发表于 2011-3-17 09:40:24 | 显示全部楼层
学习了,
发表于 2011-4-20 14:58:56 | 显示全部楼层
你说的不清楚啊,这个分频器有什么要求,比如说功耗,噪声,还有分频比等。是固定分频比还是可变分频比之类的,说清楚了就好回答了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-9 02:45 , Processed in 0.021003 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表