在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5211|回复: 4

芯片制造业的代工与IDM

[复制链接]
发表于 2009-2-22 17:34:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
全球芯片制造工业的运行有两种模式,即IDM及代工,各有特点。在十多年的历史进程中,全球代工业得到了长足的进步。从初始到成熟,今天已成为全球半导体工业中的一支中
坚力量。
  分析中国半导体业初创期都采用代工模式,而不走IDM道路,是由以下因素造成的。
  首先,代工业的入门门槛低,通常代工业,一般在5年内就应该能赢利。然而IDM模式,从产品选择、设计、芯片加工、封装测试,包括可靠性及客户使用产品的反馈等,周期需要更长,而且市场瞬间变化,要同时兼顾时效、性能及价格,IDM的风险更大。
  IDM模式,设计能力一定要强,才能不断地推出有特色的产品。而中国的现状,IC设计业弱小,真正能独立创新设计的IC产品,受IP及经验等限制,尚需一段时间磨炼,所以开始以代工模式更符合中国的现状。
  另一个原因,内地芯片厂的领军人物大多出自台湾省。而台湾擅长代工业。如中芯国际的张汝京、上海先进的刘幼海、无锡上华的陈正宇等,这也是为什么内地走代工的原因之一。
  但是内地半导体业不可能只走一种代工模式,内地最大的优势是背靠巨大的市场,由此内地为什么不利用优势去发展半导体业呢?每年80%以上的电路需要进口,而且进口的数量有逐年增大的趋势。基于此理,中国半导体业下一步一定要有IDM厂诞生。
  代工与IDM仅仅是工业发展的类型,本身不存在高低之分。在中国的IDM可能再分两类。一类以终端产品为龙头,需要什么品种就做什么,以自用为主。这种模式如果产品适销对路,加上自己设计的IC又有IP,产品有竞争力。别人很难模仿。此类企业在中国有如中兴、华为及青岛的海信等。另一类如杭州的士兰。目标以中国本土市场为主,比较现实。尽管每年销售额在6亿元左右,但很有特色。强大的设计队伍,能满足中低档集成电路的需求。
  从以上看,目前中国芯片产业的绝大部分投资,90%以上都集中在代工模式。可以相信,随着代工市场的竞争加剧,利润越来越薄以及全球IDM大厂,如IBM、Samsung等也纷纷加入高档代工阵营,下一步中国的IDM工厂,一定也会突起,成为另一支中坚力量。
  全球代工业其年平均增长率高出全球半导体工业的增长率约一倍。吸引了众多投资者的加盟。但是代工业的发展有其自身的规律,能提供全面有价值的服务是关键。
  在代工业的发展中必须持续投入和加大研发,才能体现其特色。不过代工厂的管理是一门科学。“能管理好代工厂的人才,这是代工业制胜的关键”。
  全球代工业在兴旺的同时,竞争也相当激烈,风险依旧存在。不管代工是属于那个档次,只要具备特色及满足市场的需求,就能立于不败之地。
  中国半导体工业的发展不可能只走一种“代工”模式。下一步随着IC设计业的成熟,中国不会放弃偌大的市场,相信IDM模式一定会成为另一支中坚力量。
 
发表于 2009-2-22 17:49:34 | 显示全部楼层
IDM也不是什么都好,ADI  NS现在也开始大量使用代工,可能也值得我们思索.除INTEL外,其他大的IDM面对小批量,多品种问题,自建90及以下工艺,可能还是有问题.
发表于 2009-2-22 21:47:14 | 显示全部楼层


原帖由 ponderboy 于 2009-2-22 17:49 发表
IDM也不是什么都好,ADI  NS现在也开始大量使用代工,可能也值得我们思索.除INTEL外,其他大的IDM面对小批量,多品种问题,自建90及以下工艺,可能还是有问题.




这个我同意
发表于 2009-7-2 14:12:33 | 显示全部楼层
看看!!!!!!!!!!
发表于 2014-8-28 23:34:29 | 显示全部楼层
这是篇好文章,值得一看!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-3-4 05:43 , Processed in 0.024696 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表