验证方法学（vmm, ovm, e, vera, systemc ...）的市场占有率调查报告

s19812500 · 发表于 2010-11-28 22:29:24

systemverilog 应该是未来的主流了吧

现在基本都用这个了

硬币 · 发表于 2010-11-29 15:42:46

估计vmm，sv的市占率比较高

apptone · 发表于 2010-12-2 21:22:22

good article

Ralf_Lee · 发表于 2010-12-7 13:58:09

hover99 · 发表于 2010-12-16 13:51:56

vmm就是基于sv的，而vera可以看成是vmm的前代。就个人来讲，不喜欢ovm。就sv来讲，cadence远远落后于synopsys，而且其客服也偏弱。
至于systemc，那本来是为了系统建模的。至于软硬件协同仿真，听起来很美，但是从工程上来说，需要软硬件两个部门的密切协调，否则效率会更低。另外，无论是synopsys还是cadence都不把systemc当成亲儿子，被边缘化是自然的。

besicola · 发表于 2010-12-18 17:31:31

我顶vmm……
不过ovm和vmm只是实现不同，思想还是一致的，学那个都不是坏事

jianchou1989 · 发表于 2010-12-19 22:34:13

回个帖就有钱下了，呵呵

gaopeng828 · 发表于 2010-12-20 14:02:21

多谢楼主了。

loglong · 发表于 2010-12-20 15:25:51

vmm就是基于sv的，而vera可以看成是vmm的前代。就个人来讲，不喜欢ovm。就sv来讲，cadence远远落后于synops ...
hover99 发表于 2010-12-16 13:51

登录/注册后可看大图

我不觉得cadence落后于synopsys.
eRM的概念比VMM早很多, 只是太贵而已.
现在最新趋势UVM也是类似于eRM的SV版.

jhz_0718 · 发表于 2010-12-21 10:23:33

dddddddddd

验证方法学（vmm, ovm, e, vera, systemc ...）的市场占有率调查报告

站长推荐 /2