设计就是验证，验证就是设计 - humann的感悟

boybeyond · 发表于 2010-7-15 22:49:42

That will teach the fresh man to go more further

down_load · 发表于 2010-9-25 17:05:14

从模块级来讲，有些模块级的设计可以达到coverage 100%，而耗费很少的资源。从系统级来讲，想要达到很高的coverage，这个就是经验和能力问题。

jackiexiuyi · 发表于 2010-10-8 01:09:40

讲的不错，受教了

rainbow · 发表于 2010-10-8 11:02:41

不错，谢谢分享！！！

suntou · 发表于 2010-10-15 10:04:43

但国内的实际情况是验证跟设计往往是交错的，很多情况都是1个人在做。

sandwich10 · 发表于 2010-10-21 21:39:30

怎么说呢，设计和验证确实是不能分开的，是一个环路，环路如果断开了，结果大家也知道。就我身边的经验来看，设计人员不参与测试或者参与较少的项目产品化一般比设计人员积极参与设计验证的IC产品化要慢很多，对于IC功能了解最深刻的设计人员在前期主导测试验证有利于测试的完善和IC的发展优化，使设计验证这个环路稳定。对于一些人说的经验不足，对新项目一头雾水，做起事来磕磕碰碰，我觉得这个问题看个人心态，在有些公司可能会有高工带领做项目，有些公司就只有自己去摸着走，这时我们的热情和投入就很重要。经验不是听来的，是自己实践后获得的，不管是什么工作，只要你投入就一定会有收获，尤其是测试验证这种托冗、繁琐的工作

135195 · 发表于 2010-10-22 18:43:43

可是，验证的人越来越偏向于软件了啊

wang795412 · 发表于 2010-11-11 22:25:53

谢谢分享经验。

zhangjunxf · 发表于 2010-11-18 23:20:28

和前面讲得有同感，验证要对各种模块很熟悉，对系统架构要熟悉，要会写软件，要会用脚本减轻工作量，但我觉得最重要的还是验证方法，有了方法就好办了

chainwell · 发表于 2011-1-3 20:26:52

楼主呢怎么没有继续写啊

设计就是验证，验证就是设计 - humann的感悟

站长推荐 /2