请教关于ADC有效输入带宽（ERBW）和乃奎斯特频率（Nyquist）关系？

sumig · 发表于 2009-1-15 17:25:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 sumig 于 2012-6-17 11:32 编辑

这是一个DVB-H接收系统，Pipelined ADC采样频率20.48MSps，满足对8MHz基带信号的量化。

但是论文说ADC有效输入带宽（ERBW，effective resolution bandwidth）在达到100MHz时，就能满足对调谐器降频后的IF信号进行直接采样（DVB-H系统中IF信号典型值30-70MHz左右）。ERBW指ADC有效位数最多减小0.5bit时的输入信号最高频率。

同时，我在网上搜到这样一篇相似的文章，如下所示：
ADC前端设计.jpg

看到这里，我有些糊涂了。

为了防止基带信号的混叠，我们需要ADC的采样频率必须大于目标信号带宽的2倍。但是正如上面论文所说，对于非零中频调谐器而言，其输出给后级的IF信号频率远远超出了ADC的采样频率，那么ADC时如何完成对IF所承载的基带信号的量化的；ERBW和Nyquist 频率的关系是什么？

有点犯晕，还请高手多多指教，小弟感恩不尽。

[ 本帖最后由 sumig 于 2009-1-15 17:28 编辑 ]

langtaosha · 发表于 2009-1-15 23:14:45

参见ADI公司出版的《Data Conversion Handbook》中关于IF Subsampling

intercon · 发表于 2009-1-16 17:09:41

关键是采样频率大于信号带宽的2倍，而不是信号频率的两倍，在本例中Pipelined ADC采样频率20.48MSps，满足对8MHz基带信号的量化

sumig · 发表于 2009-1-17 03:36:31

谢谢大大的指教，明白大致的原理了，那么就是说，对于不处于第一奈奎斯特区的IF信号，我们可以进行欠采样，但是这对ADC的动态性能提出了更高要求，那么对于基于第一奈奎斯特区采样设计的ADC，用来欠采样就很困难了是吧

sun_8099 · 发表于 2010-1-21 16:22:21

现在对我来说太深奥了，呵呵

wwm101 · 发表于 2010-6-26 10:37:25

采样频率可以小，但输入带宽还是必须大于输入频率的最大频率

CMOS永日 · 发表于 2014-5-16 16:42:59

不太懂啊

tommato · 发表于 2016-4-5 20:49:59

本帖最后由 tommato 于 2016-4-5 20:51 编辑

回复 1# sumig

ERBW是SNR掉3dB对应的输入信号频率的两倍

蓝山血海 · 发表于 2016-11-3 16:17:27

回复 8# tommato

ERBW不需要X2，Nyquist frequency需要X2

egil · 发表于 2018-4-23 22:27:47

学习学习

[求助] 请教关于ADC有效输入带宽（ERBW）和乃奎斯特频率（Nyquist）关系？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

IF采样/降采样/带通采样都是一回事！！！

浏览过的版块

站长推荐 /1