模拟IC设计-我的成长历程

cc10000 · 发表于 2009-1-11 22:39:15

学习一下

smallknive · 发表于 2009-1-11 23:39:22

都是我的弱项啊，向楼主学习

audiopa · 发表于 2009-1-12 12:38:31

佩服楼主的精神.
我在04年也开发了一款ClassD芯片,没有遇到什么问题,不到一年就量产了,可惜进展太顺利,没有学到什么东西!!

lier1387 · 发表于 2009-1-12 13:31:39

谢谢分享，写的很好。

jhshao · 发表于 2009-1-12 14:24:37

谢谢，非常精彩

tyatzju · 发表于 2009-1-12 18:13:57

公司还能放羊……

scdxp · 发表于 2009-1-12 18:41:45

楼主写得不错，我在初学阶段，很有教益

w98211012 · 发表于 2009-1-12 22:02:52

这个帖子人气很旺，留个记号！！！
刚工作时候，参与ADC设计，tapeout成功，测试出来还可以！！！
后来自己一个人做PLL，前一阵子，TAPEout 后，在ATE机器上测试，效果也不错！！
不过知道自己一个人做的PLL明显比参与的ADC很有成就感！！！

lordbyron · 发表于 2009-1-12 23:21:04

没有想到帖子居然给加入精华了。
我做事情比较固执，很多东西我都想研究清楚，不喜欢似懂非懂的状态，所以会花很多时间去学习。
这是看起来比较慢的学习方法，却让我学到不少别人没有学到的知识。

上面提到的项目完成后，我又回头去做了一下classd项目，花了一个星期的时间定义了top结构，
对信号传递函数，噪声传递函数都进行了计算，并搭建了veriloga模型，在这个模型中研究了各种非理想性，
同时也加入了扩频算法。并且仿真验证（都是建模的）。在系统中就保证了电路的非理想性对电路性能
的影响是微乎其微的。通过这种方法，把电路设计的难点转移到系统函数中，而非模拟电路设计中。
和将电路难点转移到数字电路中是相同的道理。
做完之后，我发现classd是非常简单的东西，而且肯定可以做到比较低的功耗，最后，以至于自己连做classd电路的兴趣
都没有了，因为在我眼中，这是一个已经充分论证的论题，没有必要再投片去验证了。
后来这个电路就交给其他同事去做了，因为我又有了新的项目。最后这个项目做出来，性能非常好，相比之下，TI的classd的性能
只能说是非常一般。
总结起来，classd技术与我原来所想的其实是一样的，利用了噪音整形技术，但是比sigma delta ADC/DAC更简单，因为
没有真正意义的数模转换部分，电路实现是很简单的。

resonator · 发表于 2009-1-13 01:39:41

原帖由 lordbyron 于 2008-12-25 23:35 发表

 登录/注册后可看大图

你买mp3之类的东西，你说是播放重要还是录音重要呢？所以dac比adc重要。

我不是什么大牛，只不过有点心得感悟，拿出来分享而已。写得不好，见笑了。
在学校的时候我一直想做个程序设计师，自己摸索编程（编称对 ...

哪个更重要要看在什么系统中。mp3和audio输出之类的属TX类的，对于这些东西不难想象dac更重要。但在RX类系统中，显然adc更重要，dac多数只是用来做digital control的。

[ 本帖最后由 resonator 于 2009-1-13 01:41 编辑 ]

模拟IC设计-我的成长历程

站长推荐 /2