单个时钟频率发生，采用pll还是晶振

nowich · 发表于 2008-12-10 19:36:49

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

只要求产生20MHz和40MHz，
是采用单个40MHz的crystal，分频得到20MHz好，
还是做个pll好呢~~~

请大家指教~~~

Tonyhai · 发表于 2012-10-25 22:35:26

采用PLL后始终质量高些，但成本也上去了

gaojun927 · 发表于 2012-10-26 09:21:45

为什么会觉得pll比晶振质量还好呢？

cabear · 发表于 2013-4-26 16:11:59

我们的PLL时钟芯片可以同时产生你需要的所有这些频率。请联系我zengergu@longwaysemi.com

JAGUAR800 · 发表于 2013-4-27 00:16:18

是晶振还是振荡器啊？

semico_ljj · 发表于 2013-4-27 13:09:54

有晶振可以直接采用，‘看成本和面积

wizardz · 发表于 2013-4-29 12:26:33

要看你对频率精准度要求多少，如果石英的工艺偏差可以满足，则不需要PLL。

PLL主要是为了做倍频和产生任意分数的频率，但噪声比单个石英振荡器差。

站长推荐 /1