在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜帖子
楼主: bkat

RFIC Design -- agilent goldengate

[复制链接]
发表于 2010-8-22 20:25:05 | 显示全部楼层
goldengate在做谐波分析上面较spectreRF有较大的速度优势
跟AMS是相对不同的对象
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 04:34:01 | 显示全部楼层
thanks
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-20 19:53:22 | 显示全部楼层
仿真精度和spectreRF比如何阿?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 21:03:42 | 显示全部楼层
界面和spectre一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-26 10:46:20 | 显示全部楼层
thank you
so much
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-28 08:53:01 | 显示全部楼层
有这么好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-29 17:03:56 | 显示全部楼层
小用过一两次,比spectre更专业的RF simulation ,很多仿真condition都可以自行设置,这就要求设计人员对射频电路有一定深度的理解才行。系统仿真很强大的,但是低频模拟的仿真就没有spectre好了,比如仿真stb就没有啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-12-8 13:53:53 | 显示全部楼层
听说不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-28 22:09:58 | 显示全部楼层
Thanks for sharing
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 10:36:16 | 显示全部楼层
速度快,RF电路和链路仿真一直都用goldengate,spectraRF太慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-12 05:20 , Processed in 0.017249 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表