[求助]关于PCI总线的两种模式

灵犀

一种基于PCI总线的芯片，提供MASTER DATA TRANSFERS能力，可不可以把它用做TARGET？

liuiang

对于设备来说，，所有的master都可以作为target应用。。

灵犀

谢谢了，我看RTL8139D的数据资料，其中有对PCI模式的设置，可以禁止BUS MASTER。如果不禁止BUS MASTER那么8139既可以工作在主模式也可以工作在从模式，禁止了后就只能以从模式的方式工作了，可以这样理解吗？

liuiang

可以这样理解，，其实你也可以在驱动里面主动的不进行master操作，，

老扁

下面引用由liuiang在 2004/06/16 09:15am 发表的内容：
对于设备来说，，所有的master都可以作为target应用。。

这样说是不对的，除非器件内部有master和slave功能。
如果只有master功能是不能做slave来用的。

liuiang

下面引用由老扁在 2004/06/22 05:35pm 发表的内容：
这样说是不对的，除非器件内部有master和slave功能。
如果只有master功能是不能做slave来用的。

:em11: pci协议上好像说了支持master必须支持slave，，难道是我记错了？继续查查。。
我的理解是：如果总线上有一个master却不支持slave的话，，那么总线其他master就根本没办法主动访问该设备，，而该设备不是slave的话，，是不能被配置配置空间，，所以只能是桥，，而这种桥又不能挂接任何master，，感觉不显示，，

老扁

liuiang说的是很普遍的现象，一般的作为设备来说，master设备肯定都有slave，因为确实需要配置和对设备内部进行设置。
但是有的设备特别是host设备，很多可能就没有slave功能，不能作为一个设备来用，无法对之进行配置，它里面就只有一个master。
所以我觉得单独只讲master的话，不一定表示里面肯定有slave。

cszhaoyun

  我的理解是从MASTER和SLAVE的状态机设定而言是完全独立的。规范中定义的是必须实现配置空间和配置事物，其它事物都是可选的。因此MASTER和SLAVE 之间没有必然关系，可以按自己的应用需求选择实现，只是我们看到的产品大都是MASTER 和SLAVE 均有，如果自行设计PCI接口就不一样了。