在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 7601|回复: 12

功放的最后一级设计(感谢大家帮忙)

[复制链接]
发表于 2008-7-17 20:08:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
在设计功放中,一般是从最后一级开始设计,通常一个管子无法满足设计所要达到的输出功率,需要将几个管子并联,从而达到高输出功率。
但是我在设计的过程中,利用loadpull来仿真发现,输出功率并不是简单的随着管子的增加而增加,不明白其中的原因
如图所示 两个管子可以达到17.14dbm 但是四个管子却是16.88dbm

难道一种工艺最后一级所能达到的输出功率是一定的吗 并不能随着管子的增多而增多吗
高手解答下 感谢之至

[ 本帖最后由 xiaoxianzai 于 2008-7-17 20:10 编辑 ]
2.JPG
3.JPG
发表于 2008-7-17 20:57:37 | 显示全部楼层
PA的efficiency由以下因素决定:conduction angle, supply voltage, breakdown voltage, input power level, bias current, frequency and parasitics level.

你又并联了两个管子,看似double了bias current,但是此时寄生电容也近似double了,他们的作用是互相cancel的,效益当然上不去。在一定的输入power前提下,输出也就不会线性增大,而DC power consumption却增大了,这样做不好。你可以考虑调整PA的class来提高效益,进而增大输出,当然如果工作频率高于10GHz就不要考虑Class C以上的了。或者干脆增大一点电源电压如果指标不苛刻。
发表于 2008-7-17 21:02:58 | 显示全部楼层
你是30GHz,Class C的PA哦,那可以考虑active harmonic loadpull。
 楼主| 发表于 2008-7-17 22:20:57 | 显示全部楼层


原帖由 suneyeslee 于 2008-7-17 20:57 发表
PA的efficiency由以下因素决定:conduction angle, supply voltage, breakdown voltage, input power level, bias current, frequency and parasitics level.

你又并联了两个管子,看似double了bias current,但是 ...


首先谢谢您的回复,我也觉得单纯将管子增多没有好处,的确到后来采用的是增加了电压,输出功率明显上升。
由于是30G左右的功放class AB,据说前仿容易通过,而后仿很难,是这样吗
我的仿真结果是效率为30%左右,输出功率差不多为28dbm
由于选取的工艺不支持candence提取参数,听别人说要用ads的momentum来仿,我的电路结构使用的是三级,电感是用微带线做成的,如图所示,这些微带线在版图时是不是都药用微带T接头来连呢,谢谢高手的知道,最近对这个仿真确实很头疼。
1.JPG
发表于 2008-7-17 22:56:29 | 显示全部楼层
Class AB, 30 GHz, efficiency=30% and Pout=28 dBm. 我觉得数据偏好,怀疑你采用了大量理想元件,至少电感是理想的或者Q值很高,bias也是理想的,不知道是不是?
电感是要用momentum来设计和仿真的,很烦,耗时,高频设计parasitics extraction和后仿也很烦,长的线都要仿一下,提取参数带回电路重新设计,是trial-and-error的过程。

[ 本帖最后由 suneyeslee 于 2008-7-17 22:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-7-17 23:07:28 | 显示全部楼层


原帖由 suneyeslee 于 2008-7-17 22:56 发表
Class AB, 30 GHz, efficiency=30% and Pout=28 dBm. 我觉得数据偏好,怀疑你采用了大量理想元件,至少电感是理想的或者Q值很高,bias也是理想的,不知道是不是?
电感是要用momentum来设计和仿真的,很烦,耗时,高 ...


我用到的电感使用图上微带线接地做成的,微带线等元件全部调用了工艺库元件,我也觉得仿真结果有点过于理想,这两天正在学习monmentum,思路是不是将电路中的微带线全部用monmentum构建为版图器件,再带入电路中进行协仿真呢。
谢谢
发表于 2008-7-17 23:20:05 | 显示全部楼层
库里元件的高频model不准的,30GHz的话inductor一定要用momentum自己做。
你为什么不用quarter line接电容作电感呢?
 楼主| 发表于 2008-7-18 09:11:50 | 显示全部楼层


原帖由 suneyeslee 于 2008-7-17 23:20 发表
库里元件的高频model不准的,30GHz的话inductor一定要用momentum自己做。
你为什么不用quarter line接电容作电感呢?


在上面电路图中,像我电路图中直接将微带线接地当电感不行吗?
还是电感最好用你说的微带线接电容(下图)来达到呢?
另外
在monmentum里怎么仿电感,是将微带线和电容画进去然后看他的s参数吗?
真是不好意思 问你这么多
qq.JPG
 楼主| 发表于 2008-7-18 21:52:49 | 显示全部楼层
“high hand”怎么不见呢!
发表于 2009-3-26 21:36:51 | 显示全部楼层
最好做整版仿真,当然也比较耗时。moment能实现,仿真结束后加入有源器件模型即可
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-9-29 13:26 , Processed in 0.041527 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表