在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 1248|回复: 8

[求助] 版图金属走线寄生电容的问题

[复制链接]
发表于 2024-2-29 15:44:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
有没有什么可以改善一下这种走线布局呀(如图1)?
①密集的平行走线造成的耦合对偏置信号和数字信号的影响是不是不大?
②数字和模拟信号哪个用更高层金属走比较好?

③我想说看遇到这种密集的信号布线的时候哪种比较好,然后我就提参试了一下(如图2)。结果是这样子的,看上去耦合电容都差不多,大家能不能帮忙看看,我的做法和结果对不对?
6.png
8.png
发表于 2024-2-29 15:57:57 | 显示全部楼层
有人回复,踢我一下
发表于 2024-3-1 11:08:52 | 显示全部楼层
插眼
发表于 2024-3-1 11:21:54 | 显示全部楼层
再插一个
 楼主| 发表于 2024-3-4 16:02:49 | 显示全部楼层
顶一下
发表于 2024-3-7 19:57:03 | 显示全部楼层
顶顶顶
发表于 2024-3-12 14:19:46 | 显示全部楼层
你是要3种组合两两分别对比吗?拿SKIP与routing对比,因为金属层次不同,导致C不同。不提C,我们要看金属线之间的耦合,那么你需要点开查看CC,看SKIP1与SKIP2/SKIP3的耦合,对比去看routing1与routing2/routing3的耦合
发表于 2024-3-12 14:25:50 | 显示全部楼层
加屏蔽的这一组,不是只看表面的CC总数,只要space不变,走线长度相同,总的耦合电容都是一样的。你做的屏蔽,是想shield1与shield2/3/4等其他线不要有耦合,你需要查看1号金属线与2/3/4的CC值。结论如果图上的CC总值都是shield1与gnd的CC,那么屏蔽就是理想的
发表于 2024-3-12 16:08:23 | 显示全部楼层
markmark
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-28 05:29 , Processed in 0.020802 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表