传输门和三态门优缺点讨论

hehuachangkai · 发表于 2023-10-28 17:23:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

传输数字信号时，两种门都可以使用。

在DFF或或latch中，经常看到有些用xgate，有些用trinv，通常两者都可。
但个人理解，xgate沟道导通比较慢，且自身没有驱动能力，驱动后级inv时没有优势；
trinv自身带驱动能力，且电压控制导通，速度上限可能更高一些，更适合高速电路；加上自身带反相功能，过渡到大驱动时，有时可以少一级逻辑门。
那么大家通常是根据什么原则选择的呢？

芯之所想 · 发表于 2023-11-9 16:24:44

没有其他的的吗？？？传输门会存在三种状态：导通，高阻态，不确定。三态门当使能端是低电平导通，高电平高阻态。

霍格沃兹 · 发表于 2023-11-10 17:14:08

有道理，感谢楼主分享

Lotusy · 发表于 2023-11-11 15:21:13

DFF方便做同步设计

hsgl · 发表于 2024-8-29 17:39:23

本帖最后由 hsgl 于 2024-8-29 17:42 编辑

在传输门电路中，NMOS管的导通条件可以被概括为控制信号 Vcontrol 必须高于输入信号电压 V_{in}Vin 或输出信号电压 V_{out}Vout 加上阈值电压 Vth_N 的值。
请问为什么NMOS导通需要Vg > vi + vth呢，或者vi < vg - vth

登录/注册后可看大图

[讨论] 传输门和三态门优缺点讨论

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /2