研0新生关于OTA有一点不理解的地方，求各位前辈指点一下

swucc2023 · 发表于 2023-7-31 09:22:46

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 swucc2023 于 2023-7-31 16:41 编辑

登录/注册后可看大图

当输出端接无穷大负载时（不接负载），电流在沟道电阻流动。关于M1忽略ro，我理解的是因为从M1漏极看上去的电阻很小，所以M1自身ro分到的电流很小,所以流过M1的电流为i，所以可以忽略。但是关于M2，我认为流过M2是i-2iro分流(2iro表示M4与M2产生电流分流）。但是那样感觉尾电流源那个节点又不满足基尔霍夫电流定律（M1向右流i，M2向上i-2iro，尾电流源向下不变)。这一点我也很不理解(空载时的分析)。

xuwenwei · 发表于 2023-7-31 10:34:59

没看懂你什么意思，什么叫尾电流源向下不变，一般不是将尾电流那里当作接地吗，如果不考虑共模的话

swucc2023 · 发表于 2023-7-31 15:04:06

xuwenwei 发表于 2023-7-31 10:34
没看懂你什么意思，什么叫尾电流源向下不变，一般不是将尾电流那里当作接地吗，如果不考虑共模的话 ...

尾电流向下电流不变，所以就看那个节点M1向右电流等于M2向上

BJTUWKF · 发表于 2023-7-31 15:20:43

好像没说过M2电阻可以忽略吧，请问您是在哪看到的这个结论

swucc2023 · 发表于 2023-7-31 16:35:35

xuwenwei 发表于 2023-7-31 10:34
没看懂你什么意思，什么叫尾电流源向下不变，一般不是将尾电流那里当作接地吗，如果不考虑共模的话 ...

嗯嗯，空载的时候，管子工作在饱和，电流在沟道电阻里流动，不忽略的时候，感觉在尾电流源节点有点不满足基尔霍夫电流定律，因为M1向右流i，M2向上流动i-2i(ro2分流比例)

swucc2023 · 发表于 2023-7-31 16:37:28

BJTUWKF 发表于 2023-7-31 15:20
好像没说过M2电阻可以忽略吧，请问您是在哪看到的这个结论

嗯嗯，空载的时候，管子工作在饱和，电流在沟道电阻里流动，不忽略的时候，感觉在尾电流源节点有点不满足基尔霍夫电流定律，因为M1向右流i，M2向上流动i-2i(ro2分流比例)

swucc2023 · 发表于 2023-7-31 16:42:52

swucc2023 发表于 2023-7-31 16:37
嗯嗯，空载的时候，管子工作在饱和，电流在沟道电阻里流动，不忽略的时候，感觉在尾电流源节点有点不满足 ...

嗯嗯，不能忽略，感觉接小负载可以忽略。然后现在考虑空载，有点不要太理解M2上面的电流

swucc2023 · 发表于 2023-8-1 10:28:44

顶一下

sutaotao2001 · 发表于 2023-8-2 01:19:23

Thanks

dolamos · 发表于 2024-10-22 11:22:34

kan kan

[求助] 研0新生关于OTA有一点不理解的地方，求各位前辈指点一下

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

站长推荐 /1