栅极连线问题。

雷LING

比如很多管子的栅极连在一起，有好几十个，用线连起来，那么这条线是应该画粗一些，还是细一些？我想那条线给很多栅极提供电压，线细了的话会不会导致有的栅极电压不足？希望大神解决。

野生救世主

分几种情况：1.如果这部分管子工作频率不高，且全部gate面积加起来不太大，那么可以连线小一点也没关系。假设管子频率不高，也就是不会有快速充放电的过程，根据电荷在导体中形成电流的定义可知此时流过metal的电流很小，那么metal上的压降V=IR也很小（几十~几百微伏级别）可以忽略不计。另外一方面，当管子的gate已经充电稳定后，metal连线上的电流几乎为0，此时连线上的压降可视为0；
2.如果这部分管子工作频率不高，但全部gate面积加起来很大（比如作为普通低频MOS cap），那可以适当加强gate连线（此时主要用于满足过电流能力，而不是考虑压降）；
3.如果这部分管子工作频率比较高，但全部gate面积加起来比较大，可能这种情况不会太常见，毕竟面积太大频率就难以达到高频，也可能是我见识太少，要真出现了，那就具体问题具体分析，考虑metal连线宽度时要把寄生电阻电容考虑进去。
4.如果这部分管子工作频率比较高，且全部gate面积加起来不算太大（个人经验，小于50*50），此时metal连线可以小一点，考虑寄生效应会多一些。

雷LING

野生救世主 发表于 2020-9-27 23:03
分几种情况：1.如果这部分管子工作频率不高，且全部gate面积加起来不太大，那么可以连线小一点也没关系。假 ...

多谢指点

雷LING

雷LING 发表于 2020-9-28 09:09
多谢指点

也就是说，低频率的mos管，在不做电容的情况下，即使栅面积较大，栅极连线还是细一些好，粗了反而增加寄生电容。

雷LING

野生救世主 发表于 2020-9-27 23:03
分几种情况：1.如果这部分管子工作频率不高，且全部gate面积加起来不太大，那么可以连线小一点也没关系。假 ...

也就是说，低频率的mos管，在不做电容的情况下，即使栅面积较大，栅极连线还是细一些好，粗了反而增加寄生电容。

巍峨山

野生救世主讲的比较的非常的棒

Jcorleone

雷LING 发表于 2020-9-28 09:37
也就是说，低频率的mos管，在不做电容的情况下，即使栅面积较大，栅极连线还是细一些好，粗了反而增加寄 ...

在低频下，不做MOS电容时，MOS管的栅面积较大时，MOS管栅电容比较大，连线的寄生电容影响较小吧，如果你的MOD管对电压变化敏感的话，应该考虑连线的寄生电阻吧，不知道我考虑的对不对，希望大神给意见

Zel

一般不通过栅极传导电流，会产生效应