在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 2605|回复: 4

讨论:信号定义的最低位必须是0吗?

[复制链接]
发表于 2007-9-19 12:13:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
信号定义的最低位必须是0吗?
最低位是0:wire[3:0] addr_a; reg[4:0]  data_b;
最低位不是0:wire[4:1] addr_a; reg[6:2]  data_b;

在总线接口上,常会遇到地址的最低位不是0的情况,为了和原理图保持兼容并做到内部模块接口清晰,定义地址为[22:1]或[22:2]是很好的选择。
还有其它的情况,最低位不为0物理意义很明确。

但是有人说信号位宽定义最低位必须为0,否则会带来很大麻烦。请大家指点一下,到底会带来何种麻烦呢?
发表于 2007-9-19 12:47:20 | 显示全部楼层
不一定的,从0开始定义下标是一种convention,而且也很方便,如果你想从1开始也是可以的。
 楼主| 发表于 2007-9-19 17:38:51 | 显示全部楼层
自己顶一下,请大家讨论。

好像最低bit不为0会在布局布线或后端引起麻烦,是这样吗?
 楼主| 发表于 2007-9-20 12:26:45 | 显示全部楼层
自己再顶一下,请大家讨论。
 楼主| 发表于 2007-9-21 12:16:03 | 显示全部楼层
自己再顶,希望牛人能给出答案。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 05:27 , Processed in 0.016861 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表