在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
EETOP诚邀模拟IC相关培训讲师 创芯人才网--重磅上线啦!
查看: 2342|回复: 6

[求助] 求助:关于Q factor

[复制链接]
发表于 2012-12-25 21:31:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
我正在做VCO,接触到mos cap,我用cadence仿真了一下,我仿的是Y值,然后用虚部除以实部得到的是84,我又看了Z值仿真的结果是-84。我想请问一下各位大侠,varactor的Q值一般都多大呢?我看一般的值都是不超过10,84这个值是不是不正常,还是我仿的不对?下面图中是我的仿真电路。谢谢啦!
QQ截图20121225212715.png
QQ截图20121225212723.png
发表于 2012-12-26 08:15:10 | 显示全部楼层
CMOS先進製程Mos cap varactor Q 84 應該沒錯,你在那個頻率看的?
建議你看一下Q v.s. Frequency 是否接近 self-resonance 若是Q就可能太大
 楼主| 发表于 2012-12-26 10:13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssnhwlg 于 2012-12-26 10:15 编辑

回复 2# mar099


    我测的是2G的频率Q为84,我又扫了一下Q vs Frequency,你说的self-resonance 是指100MHz时的尖峰值吗?
QQ截图20121226100857.png
发表于 2012-12-26 16:15:52 | 显示全部楼层
Hi, 你做的應該是對的, 我做一個約 1pF mos cap 在 2GHz  Q~ 150
小電容的 self-resonance frequency 是非常高的
另外, 電容的 Q 在愈低頻應該是愈高, 你圖在100MHz 的不連續性 是有點小錯誤
 楼主| 发表于 2012-12-26 17:31:55 | 显示全部楼层
回复 4# mar099


    谢谢了!
发表于 2012-12-27 00:01:13 | 显示全部楼层
近理想電容的 Q 是隨頻率增加而線性增加(損耗是定值), 在極低頻時 Q 接近零
Mos cap 的損耗隨頻率而變動, 頻率愈高損耗愈多, 這也是為什麼 Mos cap Q 在大於某頻率後一路走低的原因, 你的圖沒錯!
 楼主| 发表于 2012-12-27 09:26:48 | 显示全部楼层
回复 6# mar099


    受教了。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-1-10 07:54 , Processed in 0.022134 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表