在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 4204|回复: 11

[求助] 关于pss和hb仿真的区别?

[复制链接]
发表于 2024-9-10 12:51:25 | 显示全部楼层
比较使用QPSS分析与使用PSS和PAC分析:
1、QPSS分析与先进行PSS分析然后进行PAC分析类似,如果你将其中一个输入信号视为小信号,即其谐波对输出的贡献不显著,你可以使用PSS/PAC分析有效地模拟互调失真。
2.QPSS分析具有以下优势,使其在许多情况下成为首选分析方法。例如,使用QPSS分析,你可以测量:
    2.1由多个中等信号输入引起的谐波失真和频率转换效应,包括所有三阶产物。这些测量是无法通过PSS/PAC分析获得的,因为它们不模拟小信号谐波的效应。
    2.2多个中等信号的影响。使用PSS/PAC分析,你仅限于模拟PSS分析计算的基础波上一个单独小信号的效应。QPSS分析让你可以模拟所有中等信号输入,包括非周期正弦波的总和。

hb适用于具有近正弦波信号且没有高速转换的电路。尽管hb可以通过设置大量谐波来处理具有快速转换的电路,但shooting(在pss中可用)可能会运行得更快。对于LC振荡器,尤其是晶体振荡器,应该使用hb。对于环形振荡器,shooting pss可能会更快、更准确。然而,hb可用于非常非线性的电路,包括具有多个频率分频器的电路。

楼里的两个图片的翻译,楼主可以参考下
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-19 08:20 , Processed in 0.022663 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表