在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 935|回复: 7

[求助] 何乐年课本交叉耦合对做共模反馈合理吗?

[复制链接]
发表于 2025-6-27 11:54:13 | 显示全部楼层
输出CM变成了VGS_N,这种结构肯定不稳定,因为原来的folded 节点是应该成为虚拟地的,现在在运放slewing时候肯定不成立了。可以增加另外两个NMOS与M9b,M10b并联,但是栅极接固定BIas,调整CMFB与固定BIasing的电流比值应该会改善。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-27 23:09:26 | 显示全部楼层


   
吆西队长 发表于 2025-6-27 15:27
这种情况是相当于一个正常的阻抗和1/gma-gmb并联吧,应该还是风险很高?如果ab交叉耦合对变负阻了呢?或 ...


Good comment. 增加固定偏置后,只要保证固定偏置支路DC电流大于图中已有的CMFB,理论上是没有问题的。不过应该会有迟滞,所以让固定biasing的电流更大一些就可以了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-6-30 15:10:22 | 显示全部楼层


   
吆西队长 发表于 2025-6-30 10:52
嗯嗯,感谢您的回复。因为我把他的管子尺寸从16:1改成16.05:1,它的阻抗就会大大降低。就感觉这个电路理 ...


Transistor mismatch 主要是版图需要注意,不过16.05:1肯定不切实际,至少是整数比值才能用相同的finger长度进行匹配。

BTW, 你调整后最大增益可以多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-18 17:21 , Processed in 0.013684 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表