在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 315|回复: 3

[求助] 何乐年课本交叉耦合对做共模反馈合理吗?

[复制链接]
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
这个结构做共模反馈,等于阻抗是1/gma-gmb,我自己人为给交叉耦合对加一点失调,一边w/l是8:1,一边是7.95:1,增益直接掉了30db。如果变成了正反馈更是会直接挂掉。这个电路真的合理吗?
交叉耦合对做共模反馈.png
发表于 3 天前 | 显示全部楼层
输出CM变成了VGS_N,这种结构肯定不稳定,因为原来的folded 节点是应该成为虚拟地的,现在在运放slewing时候肯定不成立了。可以增加另外两个NMOS与M9b,M10b并联,但是栅极接固定BIas,调整CMFB与固定BIasing的电流比值应该会改善。
 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层


北极微笑 发表于 2025-6-27 11:54
输出CM变成了VGS_N,这种结构肯定不稳定,因为原来的folded 节点是应该成为虚拟地的,现在在运放slewing时候 ...


这种情况是相当于一个正常的阻抗和1/gma-gmb并联吧,应该还是风险很高?如果ab交叉耦合对变负阻了呢?或者ab交叉耦合对gm差的大了阻抗陡然降低。
发表于 3 天前 | 显示全部楼层


吆西队长 发表于 2025-6-27 15:27
这种情况是相当于一个正常的阻抗和1/gma-gmb并联吧,应该还是风险很高?如果ab交叉耦合对变负阻了呢?或 ...


Good comment. 增加固定偏置后,只要保证固定偏置支路DC电流大于图中已有的CMFB,理论上是没有问题的。不过应该会有迟滞,所以让固定biasing的电流更大一些就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-6-30 03:31 , Processed in 0.016154 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表