在线咨询 切换到宽版
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网

 找回密码
 注册

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

搜全文
查看: 9390|回复: 11

[求助] 在锁相环环路中提供了一定增益的buffer,怎样判断它的输入负阻不会引起不想要的振荡呢?

[复制链接]
发表于 2020-8-6 11:26:59 | 显示全部楼层
说一下我的想法,
1.负阻不一定震荡,比如latch,得多极点系统且相位满足相位条件才能震荡
2.震荡还有个要求是dΦ/dω<0,你把Z输入阻抗转换成极坐标的形式看看相角是不是满足条件?
其实,最简单的方法,给Buffer一个输入直流偏置看下tran仿真有没有震荡不就好了
如果Buffer震荡的话,相当于LCVCO和Buffer两个振荡器的相互耦合,LCVCO到Buffer注入的能量应该要大一些,所以会像CML分频器一样发生注入锁定现象吧。

关于增益和噪声的问题,我觉得不应该把Buffer的输入阻抗当成影响谐振腔设计的主要因素吧。buffer的增益尽可能高可以降低buffer噪声对整体相位噪声的贡献。理想情况下,buffer的输出是一个边沿极其陡峭的方波。期待其他高人的分析。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 10:49:12 | 显示全部楼层


   
kanon0530 发表于 2020-8-6 14:46
不是太懂您说的输入阻抗用极坐标表示怎么画图,我这边的ADE工具只有s参数有极坐标选项。
您的意思是不是 ...


振荡器在小信号分析时候,震荡的情况不就是相当于一个实部为负阻,虚部为0的阻抗。用cadence的calculator计算,如果在这个可能震荡频点,阻抗的相角arctan(real(Z11)/imag(11))<0,说明在这个局部区域可以等效为一个LC电感模型,自然buffer也就会起振。我说理想方波其实就是想表达,buffer的过零点斜率要比VCO输出的过零点陡峭。

对于分布式的,不应该仿真Kf看稳定性吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-7 15:30:23 | 显示全部楼层


   
kanon0530 发表于 2020-8-7 14:32
关于输入阻抗我又去看了一下,下图上方是buffer的输入阻抗实部,下方是atan(real(Z11)/imag(Z11))。
...


只需要看负阻部分区域,看起来震荡边缘或者不震。如果震,也震不咋好,从幅度上来说,稍微有点噪声电路就就有实部的损耗了。关于是不是看成分布电路,看你的工作频率对应的波长,是不是要考虑模块之间的阻抗匹配。Kf稳定性是从S参数(入射波&反射波)角度看,反射波大于入射波,也就是S11,S22的模大于1。不是搞毫米波的,具体的我也记不太清了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

X

手机版| 小黑屋| 关于我们| 联系我们| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2025-9-19 09:06 , Processed in 0.012557 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表