一种启动电路的讨论

fightshan · 发表于 2014-10-29 14:51:02

刚刚回想起来一篇之前看的VTC的paper，核心电路旁的start up电路类似楼主所说，是流片验证的，至于楼主说的此电路是否实用，不言自明。另外，此paper仿真时模拟电源启动用的是1μs的阶跃信号，不知是否已经满足楼主所说的VDD上电够快的标准。

fightshan · 发表于 2014-10-29 14:53:20

一种高线性度电压电流转换电路的设计与实现_周明珠.pdf (562.81 KB, 下载次数: 116 )

jxyang1005 · 发表于 2014-10-29 15:33:32

学习下

fairfrog · 发表于 2014-10-29 16:03:00

回复 12# fightshan

学习受教了，多谢您的回复与分享。您所给出的电路应该就是二楼所说的“最好是拿产生的电流来关启动管”，这个方法应该是可行的。
再次表示感谢。

wandola · 发表于 2014-10-29 16:36:41

这个启动电路明显不够好。

fairfrog · 发表于 2014-10-29 17:07:55

回复 15# wandola

大家来讨论一下吧，我也是觉得我发的这个启动电路会有问题。这个电路强烈依赖于上电的过程，如果在电流源上加上使能信号，该启动电路就不能工作了。二楼和十二楼提供方法和电路可以解决这个问题。

fairfrog · 发表于 2014-10-29 17:25:03

回复 11# fightshan

您这个电路已经发表和流片成功，是没有问题的。但是，如果我做的话，我会把MS0的漏端接在M3A的漏端，而不是接在M3的漏端。
图上电路的这种接法，我的分析，在理论上还是存在零电流的简并工作点。M3的导通无法保证M3A的导通。
对大牛的文章挑刺，班门弄斧了。
欢迎大家的讨论。

fightshan · 发表于 2014-10-29 17:43:48

回复 fightshan

您这个电路已经发表和流片成功，是没有问题的。但是，如果我做的话，我会把MS0的 ...
fairfrog 发表于 2014-10-29 17:25

登录/注册后可看大图

不会吧，初始阶段MS0一定会导通，那么就会有电流流过MS0，这个电流肯定会注入M3，一旦M3有电流就会被镜像到M4，整个电流随之启动，至于你说的把MS0漏端接到M3A漏端，没看出比原来好的地方·······

fairfrog · 发表于 2014-10-30 09:32:29

本帖最后由 fairfrog 于 2014-10-30 09:36 编辑

回复 18# fightshan

M3导通有电流流过，M4可以在深线性区（源漏同电位），并没有电流路过，还是不能启动。M3s栅极电压为Vthn,M4漏极电压为0，M3A栅极电压为0（小于Vthn),M2A栅极电压为Vdd(大于Vdd-2*Vthp),这样的话整个电流源电路只有M3有电流流过，其余部分均为0电流。

fightshan · 发表于 2014-10-30 09:48:35

回复 19# fairfrog

这么假设的话，这电路不论怎么接都永远启动不了了·······

[讨论] 一种启动电路的讨论

站长推荐 /2