请教一个做集成芯片的问题..

jxaa024172 · 发表于 2012-3-9 18:53:47

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

本帖最后由 jxaa024172 于 2012-3-9 18:56 编辑

请问做过全集成芯片的各位大大..由于是集成在一块芯片上，所以小模块之间不用匹配，比如LNA和MIXER之间，因为走线远小于信号波长...
那么在设计单个模块时，比如MIXER，大家是怎么进行仿真的呢？如果不进行匹配，单个模块仿真结果非常差...
但如果进行匹配，那仿真结果即使很好，放到整个系统中时由于模块之间是不做匹配的，仿真数据也就不准确。这个问题有经验的工程师是怎么解决的？谢谢

hezudao · 发表于 2012-3-9 20:31:17

什么叫不匹配仿真结果很差

jxaa024172 · 发表于 2012-3-10 10:31:29

回复 2# hezudao

比如混频器的LO本振端口，在单仿混频器时是加一个PORT去给出LO信号的，如果这个端口不匹配到50欧姆的阻抗（PORT阻抗也设50欧），那么整个混频器仿出来的噪声、增益性能都非常差。如果匹配，则性能表现良好。
但在实际芯片中，由于走线很短，远小于波长，LO端是不需要匹配的。。
在前仿中，仿真器不会考虑走线长短，所以我想问，大家是怎么对待这种问题了。。

kwankwaner · 发表于 2012-3-10 14:40:11

回复 3# jxaa024172

走线很短不代表没做匹配啊，LO的输出和mixer的输入没做匹配么？实际芯片不可能这样吧

hezudao · 发表于 2012-3-10 15:32:13

回复 3# jxaa024172

干吗用50，前一级输出是什么就用什么啊，别老用微波的思想来看射频，都什么年代了。

jxaa024172 · 发表于 2012-3-10 16:14:46

回复 5# hezudao

在窄带的情况下这样可以很简单做到吧，可是我们现在做的超宽带。超宽带可以做到全频段都能匹配的比较好吗？

jxaa024172 · 发表于 2012-3-10 16:19:14

回复 4# kwankwaner

你能再详细的说一下吗...我刚入学的菜鸟一枚，之前有前辈跟我说现在集成在一个片上时，只有I/O端口需要做匹配，于是我理解如果把这些模块都是做在一个单片上的话，那LO和MIXER是不是也不用做匹配了...

jxaa024172 · 发表于 2012-3-10 16:30:08

回复 5# hezudao

前辈，还有个问题...在cadence仿真中，如果我要用port去给出前一级阻抗，那阻抗的实部虚部怎么处理... cadence中port好像不能输入虚数...谢谢！

jxaa024172 · 发表于 2012-3-10 16:33:05

回复 4# kwankwaner

补充下...之前说的LO和MIXER是做到一个单片上的，不是分立成的两个模块，这也需要做匹配吗？之前听前辈们说，如果是做在单片内的，只有I/O端口需要匹配。我有些混乱了。。谢谢

hezudao · 发表于 2012-3-10 20:43:52

你得搞明白为啥需要匹配，

[求助] 请教一个做集成芯片的问题..

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

站长推荐 /2