ET创芯网论坛(EETOP)

找回密码

  登录   注册  

搜帖子
汽车电子资料大全(下载奖励300信元)
查看: 469|回复: 9

[求助] FPGA的时序仿真(后仿真)真的有必要吗?

[复制链接]
发表于 2019-10-25 11:26:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
FPGA来说,我觉得布局布线后直接看时序报告是否有时序违例就好了,时序仿真真的有必要去做吗?
发表于 2019-10-25 12:21:25 | 显示全部楼层
至少很多年前我做FPGA的时候后仿真是必须的,还是会发现很多问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 14:32:11 | 显示全部楼层
个人理解,如果是ASIC的话可能还有必要,纯粹FPGA开发的话,做了这么多年还没见过有人做后仿真
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 15:41:05 | 显示全部楼层
跨时钟域问题通过时序报告是看不出来,需要后仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 15:53:23 | 显示全部楼层
一般不需要, fpga 直接测试行了, 一般检测下时序报告有没问题就可以了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-25 16:48:02 | 显示全部楼层
我通常是直接測試,有問題再說。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-26 17:09:42 | 显示全部楼层
确实最近几年没怎么听说做FPGA的后仿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 10:38:50 | 显示全部楼层


   
gaurson 发表于 2019-10-26 17:09
确实最近几年没怎么听说做FPGA的后仿


为什么不需要后防?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-10-28 14:48:13 | 显示全部楼层


   
厚娇07 发表于 2019-10-28 10:38
为什么不需要后防?


我不是说不需要,只是就自己所在环境,没有听说开发FPGA版本的人去搞后仿真而已。也许有些专门做FPGA产品的公司还会保留这种传统,很早以前业界就流传FPGA后仿是鸡肋的说法了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-11-5 20:18:09 | 显示全部楼层
很多flip-flop/net 在 FPGA synthesis 後時會不見, 或者inverted. 增加post-sim debug困難度.
所以,很多人就不做了.
可能,重新修改RTL, 還比較快.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

关闭

小黑屋|关于我们|联系我们|ET创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2019-11-17 06:36 , Processed in 0.063157 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表