以前做的只有standard cell，现在加了SRAM，基础定义反而不清晰了，求助~~

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-22 10:58:00

所以set_min_library实际上是在建立一个max_lib.db和min_lib.db一个对应的关系
说得直白一点就是，先找max_lib.db，如果找到了，那么再看是不是在算最小延时，如果是的话，就找min_lib中是不是也有相应的器件，如果找到的话，就用min_lib中定义的二维表来计算延迟

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-22 11:03:07

本帖最后由 zylxzxcyz 于 2014-11-22 11:04 编辑

对于第一个问题，我认为PVT会scale到input_transition和output_load的二维表上。
通常应该每个lib中会有一个nominal PVT，算延时的时候，先根据set_min_library找到算延时的lib上，然后看这个lib中的nominal PVT与定义的PVT一不一样，不一样的话，就会scale到相应的二维表上~
也就是说可能，在算最小延时的时候，set_min_library找到了max_lib(因为min_lib中没有相应的元件)，但你定义的是fast的PVT，那么DC会将该PVT值与max_lib的nominal PVT作比较，然后scale上去

不知道我这么理解对不对~~~

zylxzxcyz · 发表于 2014-11-22 11:03:48

对于第三个问题，就真的没有好心人么？？？？

版主呢~~~~

linspiration · 发表于 2015-3-14 05:39:24

顶楼主好问题

吴国耀 · 发表于 2016-4-17 02:42:22

谢谢分享

zylxzxcyz · 发表于 2016-4-18 15:52:03

回复 15# 吴国耀

这么久的事情了，现在都专职做memory controller的设计了~~物是人非~~~

jimingchun · 发表于 2016-5-27 19:12:33

我现在也和你当初遇到同样的问题？
请问楼主现在这个三个问题是什么结论？
还请不吝赐教

[求助] 以前做的只有standard cell，现在加了SRAM，基础定义反而不清晰了，求助~~

站长推荐 /2