在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5663|回复: 18

[活动] 每日一奖----20140512

[复制链接]
发表于 2014-5-12 09:15:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
200资产
周末休息,周一接着来:
Q5. Which is more complicated when you have a 32 MHz and 512 MHz clock design?

最佳答案

查看完整内容

对于同样一个设计,只是clock频率不一样,其他条件都一样的话,512M更难做,因为电源网络,噪声,transition time方面的要求比32M来得高。时钟树上的skew对时序收敛的影响也比较大。 ps:大家说结论的同时能带上理由吗??本人悟性不高,不理解啊。
发表于 2014-5-12 09:15:03 | 显示全部楼层
对于同样一个设计,只是clock频率不一样,其他条件都一样的话,512M更难做,因为电源网络,噪声,transition time方面的要求比32M来得高。时钟树上的skew对时序收敛的影响也比较大。

ps:大家说结论的同时能带上理由吗??本人悟性不高,不理解啊。
发表于 2014-5-12 09:34:25 | 显示全部楼层
菜鸟不懂,求解答
发表于 2014-5-12 10:00:21 | 显示全部楼层
512MHz
发表于 2014-5-12 11:04:44 | 显示全部楼层
Case by case, I think. It needs to consider about the block/chip area and target utilization.
发表于 2014-5-12 21:19:23 | 显示全部楼层
32M更难
发表于 2014-5-13 10:25:16 | 显示全部楼层
搂住来解答下
发表于 2014-5-14 09:31:29 | 显示全部楼层
解决完最后大家能看到答案么?
 楼主| 发表于 2014-5-14 10:07:43 | 显示全部楼层
回复 7# half_honey

我会把奖金奖励给回答比较好的人。也是借这个机会,大家自己查查资料,理解不好的,或者模糊的相关概念再梳理一下。当然,我手头没有这些问题的标准答案,但是,我会尽量把正确答案整合出来,供大家讨论,一起学习进步。
希望你也积极参与哦
 楼主| 发表于 2014-5-14 10:08:22 | 显示全部楼层
回复 6# herrzhou


   不着急,大家参与的不多,再等等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条


小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-1 18:04 , Processed in 0.028175 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表