EETOP 创芯网论坛

找回密码

  登录   注册  

搜帖子
汽车电子资料大全(下载奖励300信元)
查看: 5744|回复: 8

[求助] 有用return ratio分析负反馈的吗?

[复制链接]
发表于 2010-2-6 22:56:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
听人说这方法比双端网络法好用,今天看完了觉得还是蛮麻烦的?很多参数要求啊?有这方面用的熟的牛人来讲解下吗?
发表于 2010-3-14 15:13:49 | 显示全部楼层
同问,哪位大侠帮帮忙啊,最近也在学习,觉得这种分析也挺麻烦的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-6 16:52:07 | 显示全部楼层
同问,呼唤牛人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 10:50:05 | 显示全部楼层
return ratio分析负反馈和正常利用KVL KCL一步步推导得到的结果是一样的,问题是繁琐的要命,小电路还好,传统的双端单向网络好处在于,用熟后直观看电路环路非常舒服,但问题是要注意啥东西不能忽略~否则单向就误差大了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-3 10:51:24 | 显示全部楼层
正看一个用 Signal Flow Graphs分析反馈,里面用的Driving point impedance 有人用么...话说介绍DPI的没看懂.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-23 19:48:59 | 显示全部楼层
回复 6# miklystone


    信号流图和return ratio要严格推导分析。仔细研究不同电路,并对比不同方法。这只是其中一步,如何娴熟应用才是王道。先推导原始文献的公式,会很有用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-30 18:36:59 | 显示全部楼层
Thank you.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-10-1 09:05:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 xyn777 于 2011-10-1 09:10 编辑


   
return ratio分析负反馈和正常利用KVL KCL一步步推导得到的结果是一样的,问题是繁琐的要命,小电路还好,传 ...
122013137 发表于 2010-5-7 10:50




    结果真的一样吗?你真的和实际仿真结果对比过吗?返回比方法和两端口网络方法对同一电路求解结果不同,如果考虑负载(非反馈网络的)效应,返回比计算方法和基尔霍夫方法计算的结果相差108倍。

谨慎使用返回比计算,如果没研究过其内涵的话

实际上各种方法实质都是要摆脱反馈,即把有反馈的转化为无反馈的电路来计算。

各种教科书拼命强调Rin=Rin'(1+T)(或除以1+T),输出阻抗和失真也是如此。如果用返回比计算T,会导致错误结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-8-22 10:01:55 | 显示全部楼层
这种分析也挺麻烦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /4 下一条

小黑屋| 关于我们| 联系我们| 在线咨询 |  EETOP 创芯网 ( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2020-1-22 11:46 , Processed in 0.074413 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表