Altara FPGA开发你采用哪种时序分析方式？

psd0208 · 发表于 2010-2-11 08:45:39

2种静态时序分析方式的比起来的优缺点是什么？

大家发表一下自己的看法吧。

psd0208 · 发表于 2010-2-11 08:47:59

我先投一票吧。

我以前都是用前者，后者没什么接触。现在开始学习后者了，不知道有没有学习的必要呢。

psd0208 · 发表于 2010-2-11 10:26:47

Altera发布的官方文档上这么说：
The Quartus II TimeQuest Timing Analyzer provides more powerful timing analysis
features than the Quartus II Classic Timing Analyzer.

psd0208 · 发表于 2010-2-11 10:28:19

看来打击真的都回去过年了我不回家过年

sunchpku · 发表于 2010-2-12 11:19:50

正在用quartus

hengtze · 发表于 2010-2-12 18:49:57

没用过，初学

talent8031 · 发表于 2010-2-15 05:36:08

lp_junior · 发表于 2010-2-16 13:29:18

只用过第一种，还是在MAXPLUSII上，time quest还没有接触，对一般开发人员来说，第一种就足够了。

branch · 发表于 2010-2-18 09:57:56

没用过时序分析，有什么用？

hahadaxiao · 发表于 2010-2-18 21:14:09

建议使用TimeQuest,class比较适合单一时钟,但是如果是多时钟,使用timequest会比较灵活一些

[讨论] Altara FPGA开发你采用哪种时序分析方式？

相关帖子

站长推荐 /2