输出摆幅的疑惑

seuer · 发表于 2018-10-25 19:39:07

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

各位，输出摆幅对于放大器而言到底意味着什么呢？为何要追求比较高的输出摆幅呢?另外一个疑惑很久的问题：对于一个固定结构的放大器，输出的信号摆幅难道不是由输入信号决定的吗？就像最普通的有源负载单级共源放大器（以NMOS为输入），它的输出摆幅为什么就可以说是全摆幅？

blazer1111 · 发表于 2018-10-25 23:16:22

其实追求的是无失真的最大摆幅，一般摆幅大了容易产生失真。

122013137 · 发表于 2018-10-26 10:16:34

摆幅大了容易产生失真

rayhardenne · 发表于 2018-10-26 10:26:23

你输入大了输出难道还是线性的吗？放大器只有在某个输入范围才能做到线性，提高输出摆幅指的就是提高放大器的线性度

磐磬 · 发表于 2018-10-26 10:37:05

提高不失真最大摆幅是可以提高信噪比的

seuer · 发表于 2018-10-27 15:02:05

回复 4# rayhardenne

嗯嗯，谢谢你的指点。按照需要保持线性放大的说法，输出级如果是CS放大器是无法实现rail-to-rail的全摆幅输出的，输出摆幅应该为VDD-2Δ，对吗？那sansen书中写的这句话我就有点难以理解了（图片中黄色标注处）

如何实现轨到轨输出？

，如果输出级有管子进入非饱和区，虽然整体增益依旧很高，这也能叫线性放大？

totowo · 发表于 2018-10-30 13:47:02

你问得很对，答案是运放都是用在反馈系统中的，运放本身的非线性会被loop gain压制。
只要运放能维持高gain就可以，所以才有那段话里的最后一句。

回复 rayhardenne

嗯嗯，谢谢你的指点。按照需要保持线性放大的说法，输出级如果是CS放大器是 ...
seuer 发表于 2018-10-27 15:02

登录/注册后可看大图

seuer · 发表于 2018-10-31 20:34:44

回复 7# totowo

多谢！

xianwu_hs · 发表于 2019-11-2 14:30:05

我也是理解成摆辐需要让管子都在饱和区（包括很多书计算ICMR的时候也是假定所有管子在饱和区）
但是图片里的意思是第二级即便有M12进入线性区，但第一级仍保留有有效增益去抑制非线性

yzy233 · 发表于 2021-10-9 18:42:32

我是这么理解的。
Folded Cascode 的增益应该是要远大于第二级的增益的。第二级的增益对整个系统的增益影响不大，第二级的失真也应该是影响不大的，所以第二级的失真能够被第一级的增益给弱化了。

[求助] 输出摆幅的疑惑