前同事做了一个1%的rc振荡器，多少钱买过来划算？

lwjee

回复 8# lynker


   工艺和温度都要trim，那随意做个振荡器，然后做个两维的查找表不行了吗？trim的分辨率是多少? 谢谢！

dgy_hy

除了功耗大点，能把全温度电压范围做到+/-1%，不经过二次trimming的话，是蛮不错的结果，但是还需要考虑蒙特卡洛下的结果，在某个corner下的补偿没太大意义。完整的Simulation验证后做在+/-2%内应该可以满足绝大部分需求。

lynker

回复 11# lwjee
温度系数由R+和R-的比例决定的，不trim温度系数稍微大些100~150ppm/℃。初始频率trim用8bit电流源实现，覆盖频率偏差±30%，每step大约0.5%。所以初始精度可以修正到0.5%。

lynker

回复 10# toctory
RCOSC初始精度偏差叠加温度系数偏差1%就已经接近极限了

toctory

回复 14# lynker


   电容温度系数大概是20~40ppm, 电阻正负温度编个程，最后大概能做到+/-5ppm分辨率，调频率主要用电容。比较器offset给chop掉，注入电荷仔细调一下对消掉，比较器延迟和开关延迟用电路消掉。
看不出为什么初始精度一点trim的话做不到0.25%？

whysst

回复 15# toctory


   美女， rcosc的jitter不行的，code就算不动，我估计波动都有0.2%，再加上pvt，0.5%，哇！！

toctory

回复 16# whysst


   没关系，不会我可以教你，不想动手而已。

tomcarrot

比较器的温漂怎么搞定？

semico_ljj

看看学习

lynker

回复 15# toctory
你所说的或许真的可以做到。初始精度的trim，要么trim电阻要么trim电流，这就相当于做了个简易的DAC。如果要达到±0.25%的初始精度，那么这个DAC的精度应该在8bit以上。trim温度系数的话R+，R-的串联能保证一阶温度系数的补偿，trim R+，R-的比例仍会有二阶温度系数的影响，这个不能忽略。用无环路延迟结构的话，是不必考虑一系列延迟影响的，环路中比较器的工作频率通常是OSC的输出频率或者是它的2倍，chop掉上十MHz比较器的offset须引入额外的辅助电路。实际设计中工程师会被功耗，面积，工艺可移植性等因素制约，也就不敢往上述方向去想了。