ring vco pnoise仿真问题

lwjee

回复 10# wh891206


  相位噪声的定义不是“频偏处的能量比上载波的能量”。相位噪声就是“相位”的噪声，只是上世纪70年代大家用这个比值近似，现在可以说它是错的，或者至少不准确。

wh891206

回复 11# lwjee
你这一说好像是的！

wh891206

回复 11# lwjee
计算的时候cos（wt+相位），然后相位是微小变化的，通过计算，约等于coswt+偏离载波的频率。因为计算有省略的部分，所以导致仿真时这种情况？是这个意思？

fuyibin

回复 13# wh891206


相位噪声只用简单的从相位角度来考虑就好了
实际相位与理想相位的误差在频谱上的表现，就反映了这个相位误差变化的大小与快慢
所以不难理解在低频出超越0dBc，甚至很大的问题。其实就是相位误差超过了2*pi了。
就像一个手表走了一个月，差了60秒，相位误差远超一个周期360deg了

lwjee

楼上讲的很好

wh891206

回复 14# fuyibin
多谢回复差不多懂了。我还想问个问题，按你的意思超过2pi就等于大于0dbc，也就是仿真出来的相位噪声曲线是相对2pi的量化。但是相位噪声到jitter的换算公式 ，分母是在频域上对前边所说的量化值的积分，这里分母又除以了一个2pi，然后乘以周期换算成jitter，是不是重复除了2pi了，谢谢！

wh891206

回复 15# lwjee


   多谢，之前看到类似的帖子您也有回复，楼上的那个问题请教一下

lwjee

回复 17# wh891206


   公式没错。