在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 5126|回复: 17

[求助] 好久不发帖,咨询个修hold的问题。

[复制链接]
发表于 2017-12-21 15:56:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
如果ICC PR后的netlist被PT multi scenario 分析后, 个别scenario有hold violations,这种情况常规流程是怎么fix阿? 直接在ICC里面修,还是PT里面修好hold,然后release ECO script给ICC呢?
发表于 2017-12-22 09:04:29 | 显示全部楼层
直接PT修呗
发表于 2017-12-22 19:22:45 | 显示全部楼层
哪报的在哪修吧......
发表于 2017-12-27 15:59:03 | 显示全部楼层
回复 1# radiantls

不多的话就在pt修好,返回ICC做ECO,如果hold violation太多,估计要在ICC中打开这个hold scenario,让ICC去修了。
发表于 2017-12-27 19:15:59 | 显示全部楼层
ICC2的话把时序引擎换成PT就好了
发表于 2017-12-28 10:04:34 | 显示全部楼层
回复 4# sinbad


   请教一下,如果在ICC里面有一些时序违例,但是PT的时候没有报出来,应该以PT为准呢?还是需要在ICC里面完全消除违例?
发表于 2017-12-28 10:07:04 | 显示全部楼层
回复 5# Timme


   你好!能否普及一下ICC和PT时序违例报告差别来源?就是因为时序引擎不一样吗?谢谢
发表于 2017-12-28 11:22:12 | 显示全部楼层
回复 6# 7OD

以PT为准,毕竟是signoff工具
发表于 2017-12-28 17:26:49 | 显示全部楼层
回复 7# 7OD
小白来抛块儿砖,还请各位大神不吝指正。
个人感觉是因为做pt之前有抽RC然后反标的操作,这样pt在分析时采用了更准确的线上的RC参数,自然结果更精确些。
发表于 2017-12-28 17:30:34 | 显示全部楼层
回复 7# 7OD
对了还有OCV和AOCV,ICC貌似只用WC-BC的方法,这样不够精确
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /2 下一条

×

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-12-24 07:00 , Processed in 0.030416 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表