在线咨询
eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
切换到宽版

EETOP 创芯网论坛 (原名:电子顶级开发网)

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

找回密码

  登录   注册  

快捷导航
搜帖子
查看: 6123|回复: 11

[求助] 应届生提问:通信算法工程师和FPGA工程师做哪个好一些?

[复制链接]
发表于 2017-11-21 15:12:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
硕士阶段主要在MATLAB上做通信算法仿真,FPGA学过2月(黑金的那块开发板),前段时间找工作匆忙间签了一家微电子企业的算法工程师。但现在感觉就业面过窄,想转FPGA开发,各位前辈觉得哪个好一些?
发表于 2017-11-22 11:45:11 | 显示全部楼层
个人建议还是算法好,FPGA开发,FPGA只是工具,还是算法好。你设计好算法,让其他人去在fpga上实现。
发表于 2017-11-23 16:12:56 | 显示全部楼层
一般来讲,做算法的待遇是比纯粹的FPGA开发待遇高一些的。
参考招聘网站上的待遇。
发表于 2017-11-23 16:13:32 | 显示全部楼层
纯粹的FPGA开发,就业面也是很窄的。
 楼主| 发表于 2017-11-23 19:44:36 | 显示全部楼层
回复 4# YYFFLLMMNN

什么才是不纯粹的FPGA开发呢?跟通信、图像等算法结合起来做算法实现???
发表于 2017-11-24 09:10:01 | 显示全部楼层
回复 5# 夏洛特的网ge
一般算法工程师,主要负责优化算法,然后算法的实现和移植就交给其他人做,但是有经验之后,待遇比较高。
专研算法也不错,干得越久越吃香。

而纯粹的FPGA开发,我是指只会在FPGA上写代码,然后用单片机点个灯都不会。
无论是你是写普通的逻辑、控制、还是通信算法的实现或者图像算法的实现,都算纯粹的FPGA开发,就业范围都可以说是窄。
但是,如果在一二线城市,有经验了之后找工作或者跳槽还是非常容易的,机会也多。
这里的窄是相对的,我主要是与纯软岗位比较,比如你会JAVA,C#等,就业选择会更多。

只会FPGA编程对以后职业的发展会有限制,然而艺多不压身,如果想走广义的嵌入式这条路,
建议MCU,ARM,Linux,甚至纯软件,都多多少少会一点,知道大概怎么回事,这样以后也多一些选择,
和同事配合也要方便一点,也会有系统与架构的思想和基础,可以往系统工程师或者项目经理发展。
 楼主| 发表于 2017-11-24 10:04:18 | 显示全部楼层
回复 6# YYFFLLMMNN

多谢前辈指点。我感兴趣的是通信、数字信号处理算法的硬件实现。
发表于 2017-11-24 10:31:40 | 显示全部楼层
做算法要好一些:
      就楼主而言,兴趣点在通信,数字信号处理等领域,这些领域,合格算法就是一套完整的系统,这个时候其他设计都是围绕这套算法来的,从模块到时序,资源,功能等,从一开始就是站在系统工程师的起点上的。
      但算法很多时候是和fpga分不开的,很多算法都是在fpga上先搭出来,然后优化。从这点来讲,楼主对其实现感兴趣很正常。所以不管怎么讲楼主都需要学学不仅仅是fpga,还包括芯片设计,模拟系统的一些知识。
      个人见解
发表于 2017-11-25 17:04:53 | 显示全部楼层
只要能力強工伯努力,那裡都不錯
发表于 2017-11-25 17:41:58 | 显示全部楼层
算法工程师难度大,数学得好啊
FPGA工程师如果懂算法和系统,算是优势吧。
客观的说,我看到的项目经理多是硬件出身。最重要的还是加强系统方面的知识。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

小黑屋| 手机版| 关于我们| 联系我们| 在线咨询| 隐私声明| EETOP 创芯网
( 京ICP备:10050787号 京公网安备:11010502037710 )

GMT+8, 2024-11-17 05:30 , Processed in 0.022564 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

eetop公众号 创芯大讲堂 创芯人才网
快速回复 返回顶部 返回列表